Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-305/2012 ~ М-288/2012 от 29.02.2012

                                                                                                Дело № 2-305/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 14 марта 2012 года дело по иску Люфт Н.С. к Администрации муниципального образования городского поселения «Войвож» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки,      

У С Т А Н О В И Л :

Люфт Н.С. обратилась в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к администрации ГП «Войвож», просила восстановить на работу в МУП Водоканал «Войвож» в должности директора, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию причиненного морального вреда в сумме <скрытые данные> рублей.

Требования мотивированы тем, что с 23 апреля 2009 года по 29 августа 2011 года истица работала в должности директора в МУП Водоканал «Войвож». Приказом <номер обезличен> от 17 августа 2011 года она уволена с 29 августа 2011 года на основании п.3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации по личному заявлению с выходом на пенсию. 17 августа 2011 года она была ознакомлена с приказом об увольнении. Указала, что увольнение было вынужденным, недобровольным, заявление было написано на основании протокола совещания администрации МР «Сосногорск», под угрозой увольнения по инициативе работодателя. Кроме того, увольнение состоялось в период ее нетрудоспособности, 8.09.2011 г. подано заявление об отзыве первоначального заявления об увольнении по собственному желанию.

Впоследствии исковые требования были уточнены - просила: восстановить на работе в должности директора МУП Водоканал «Войвож» с 30.08.2011 года; взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с 30.08.2011 года по день восстановления на работе; взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере <скрытые данные> рублей; взыскать денежную компенсацию в размере <скрытые данные> рублей за задержку выдачи трудовой книжки по день вынесения судебного решения.

Решением Сосногорского городского суда от 12.12.2011 года исковые требования Люфт Н.С. о восстановлении на работе в должности директора МУП Водоканал «Войвож» с 30.08.2011 года, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда от 09.02.2012 года решение Сосногорского городского суда от 12.12.2011 года оставлено без изменений.

Определением Сосногорского городского суда исковые требования о взыскании денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки выделены из материалов дела в отдельное производство.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска является правом истца, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 ч.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Люфт Н.С. к Администрации муниципального образования городского поселения «Войвож» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 15-ти дневный срок через Сосногорский суд.

Судья:                                                                                                            О.С. Дудина