Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4434/2021 ~ М-3955/2021 от 30.06.2021

50RS0№-20

№ – 4434/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение изготовлено 22.07.202021 года

22 июля 2021 г. Подольский городской суд Московской области

в составе судьи Екимовой Т.А. при секретаре Чириковой Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Подольск о признании права собственности на наследственное имущество

Установил

ФИО1, обратился в суд с иском к <адрес> Подольск и просил признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после своей мамы ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, размещенные на вкладах ПАО «Сбербанк», в том числе на вкладах № и №, открытых на имя ФИО1 с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти его отца осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>. Указанная квартира была завещана истцу в соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в реестре №. На момент смерти отца маме ФИО3 исполнилось 82 года и в силу ст. 1149 ГК РФ она являлась обязательным наследником отца, однако к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, фактически приняв его, так как продолжала проживать в квартире после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после ее смерти осталось наследство в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк» № и №. Ни после смерти отца, ни после смерти матерее истец не обращался к нотариусу, так как принял его фактически, оплачивая коммунальные платежи.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ФИО7о. Подольск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти выданный Подольским городским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>. (л.д. 8)

Его наследником является жена ФИО3 и сын ФИО1.

На праве собственности ФИО2 принадлежала квартира расположенная по адресу: <адрес> кадастровый № право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на сновании Договора на передачу квартир в собственность (л.д. 14-16)

В квартире на дату ДД.ММ.ГГГГ ни кто не зарегистрирован, ФИО2 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, ФИО1 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. (л.д. 120

ФИО1 приходится сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10)

ФИО1 оставлено ДД.ММ.ГГГГ завещание, которым ФИО2 завещал принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес> ФИО1.

После смерти ФИО2, ФИО1 к нотариусу не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 02 сентября 125 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Климовским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> (л.д. 9)

После ее смерти наследником является ФИО1.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 остались денежные средства находящиеся на счете № (Пенсионный-плюс) в отделении 9040 филиале 1821 Среднерусского банка ПАО Сбербанк и на счете №(Пенсионный-плюс) в отделении 9040 филиале 1821 Среднерусского банка ПАО Сбербанк (л.д. 17)

ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Истцом указано, что он принял наследство после смерти матери, так как оплачивает все коммунальные услуги. (л.д. 22-23)

С учетом наличия наследственного имущества после смерти ФИО2 принятия истцом наследства, суд считает возможным признать право собственности за ФИО1 право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50:550000000:59898, а так же право собственности на денежные счета после смерти ФИО3 находящиеся на счете № (Пенсионный-плюс) в отделении 9040 филиале 1821 Среднерусского банка ПАО Сбербанк и на счете №(Пенсионный-плюс) в отделении 9040 филиале 1821 Среднерусского банка ПАО Сбербанк

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ФИО1 к <адрес> Подольск о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, как наследственное имущество после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 на денежные средства, находящиеся на счете№ (Пенсионный-плюс) в отделении 9040 филиале 1821 Среднерусского банка ПАО Сбербанк и на счете №(Пенсионный-плюс) в отделении 9040 филиале 1821 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, как на наследственное имущество по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 14.528 рублей.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                     Екимова Т.А.