Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-705/2018 ~ М-35/2018 от 11.01.2018

№2-705/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2018 г.                      г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи         Кузьменко И.А.

при секретаре Павловой В.В.,

с участием представителя истца Завирюха С.В.,

ответчикаШаблий Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурякова С. Н. к Шаблий Д. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим иском к Шаблий Д.А.,указав в обоснование своих требований на то, что 10.11.2016г. между ним и ответчиком заключен беспроцентный договор займа на сумму 2 000 000 рублей на срок до 01.06.2017г. Факт получения в долг указанной суммы Шаблий Д.А. выдана расписка от 10.11.2017г. По истечении срока возврата долга и до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены – долг в размере 2 000 000 рулей не возвращен. Просит взыскать с Шаблий Д.А. сумму долга по договору займа от 10.02.2016г. в размере 2 000 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 18 200 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца–Завирюха С.В., действующий на основании нотариально выданной доверенности от 26.04.2016г., в судебное заседание явилась, иск поддержала, просил требования удовлетворить.

ОтветчикШаблий Д.А.в судебное заседание явилась, иск признала.

Признание иска отражено в протоколе судебного заседание и удостоверено подписью ответчика.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа (расписки) у кредитора удостоверяет наличие перед ним обязательства должника.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (статья 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бурякова С. Н. к Шаблий Д. А. о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить.

Взыскать с Шаблий Д. А. в пользу Бурякова С. Н. сумму просроченного долга по договору займа от 19.02.2016 года в размере 2 000 000 рублей, также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 18 200 рублей, а всего 2 018 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

    Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья            (подпись)         И.А. Кузьменко

Копия верна.    

Судья И.А. Кузьменко

Секретарь                            В.В. Павлова