Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2013 от 22.01.2013

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Щелковский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А.,

с участием пом. Щёлковского городского прокурора Маркина А.Г.

подсудимых Калачева ФИО15 Пошарникова ФИО16

адвокатов Борисова А.А., предоставившей ордер № и удостоверение №, Дементьевой Е.П. предоставившей ордер № и удостоверение №

при секретаре: Елисеевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАЛАЧЕВА ФИО17

<данные изъяты> <данные изъяты> не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>

ПОШАРНИКОВА ФИО18

<данные изъяты> <данные изъяты> не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу<адрес>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Калачев ФИО19 Пошарников ФИО20 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление подсудимыми совершено в <адрес>, <адрес> при следующих обстоятельствах.

Калачев ФИО21 Пошарников ФИО22 в период с 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, согласно заранее распределенных ролей, подошли к <адрес>, где Пошарников ФИО23 подсадил Калачева ФИО24 к балконным окнам <адрес>, где Калачев ФИО25 отжал оконную раму и залез на балкон. Далее Пошарников ФИО26 остался под балконом квартиры, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних предупредить Калачева ФИО27 об опасности, а последний ногой выбил балконную дверь и незаконно проник в <адрес>. <адрес> по <адрес>, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО9 : принтер Самсунг SCX-4824FN, <данные изъяты>, лыжный спортивный мужской костюм, <данные изъяты>, ноутбук Тошиба <данные изъяты> и бутылку коньяка «Московский», емкостью 0, 5 литра, <данные изъяты>, а всего имущества на общую <данные изъяты>. После чего, Пошарников ФИО28 и Калачев ФИО29 с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на общую <данные изъяты>.

Подсудимые Калачев ФИО30 Пошарников ФИО31 согласны с предъявленным обвинением, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявили добровольно, после консультаций с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшего ФИО9 поступило заявление, в котором он просить рассматривать уголовное дело в его отсутствие, не возражает рассматривать уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, последствия проведения особо порядка ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимым Калачеву ФИО32 Пошарникову ФИО33 обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Калачева ФИО34 Пошарникова ФИО35 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимым наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о их личности и влияние назначаемого наказания на исправления осужденных.

Калачев ФИО36 на учете у врача психиатра не состоит. <данные изъяты>

Пошарников ФИО37. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. <данные изъяты> По месту жительства характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоим подсудимым, суд признает полное признание подсудимыми своей вины, активное способствование раскрытию преступления, а также для Калачева – явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Калачева и Пошарникова, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Калачева, Пошарникова и на условия жизни их семей, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать Калачеву и Пошарникову наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ.

Однако, учитывая все смягчающие по делу обстоятельства, суд считает возможным при назначении наказания обоим подсудимым, не применять дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Также, суд, с учетом обстоятельств дела, не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░38 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░39 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░40 ░░░░░░░░░░░ ░░░41. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░42., ░░░░░░░░░░░ ░░░44. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-79/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Калачев Николай Николаевич
Пошарников Алексей Юрьевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Жарикова Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
22.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
23.01.2013Передача материалов дела судье
23.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.01.2013Судебное заседание
13.02.2013Судебное заседание
19.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2013Дело оформлено
23.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее