2-181/2017
Решение
Именем Российской Федерации
село Беляевка 15 мая 2017 года
Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Зуенко,
при секретаре Г.В. Дияровой,
с участием
представителя истца Л.В. Салминовой,
ответчика И.В. Кузнецова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катайцева А.А. к Кузнецову И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Катайцев А.А. обратился в Беляевский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с Кузнецова И.В. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> рубля и судебные расходы за оценку – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рубля и расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Катайцев А.А. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса, должным образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца Салминова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме на указанных в заявлении основаниях.
В ходе судебного заседания ответчик Кузнецов И.В. заявленные исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и о взыскании судебных расходов признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем имеется подпись ответчика в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Катайцева А.А. к Кузнецову И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова И.В. в пользу Катайцева А.А. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 83784 рубля, а также, судебные расходы за оценку – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рубля и расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: