Решение по делу № 2-181/2017 ~ М-108/2017 от 01.02.2017

2-181/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО1 – Янтуриной З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет МР Баймакский район РБ о признании факта владения, пользования земельным участком и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет МР Баймакский район РБ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/1349 доли в праве на земельный участок общей площадью 74 636 056 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СП «Сибайский сельский совет», СП «Татлыбаевский сельский совет», около <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Баймакский, с\с Сибайский. Кадастровый № - земельного участка <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для возделывания сельскохозяйственных культур. Указанная 1/1349 доля земельного участка принадлежала умершей на основании Постановления администрации муниципального района <адрес> «О бесплатной приватизации земельного участка 13 земель сельскохозяйственного назначения» № от 30.03.2007г.. Однако, право собственности на вышеуказанную долю в праве на земельный участок не было зарегистрировано в Управлении федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ, в связи со смертью ФИО2. Заявитель обратился к нотариусу за оформлением наследства, но нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную долю в праве на земельный участок ввиду того, что умершая оформила, но в установленном порядке не успела зарегистрировать право долевой собственности на земельный участок и получить свидетельство о государственной регистрации права собственности. В связи с этим указанное имущество не включено в наследственную массу.

06.03.2017г. представителем истца ФИО4 подано дополнение к исковому заявлению, в котором просит суд: 1) Признать факт владения и пользования ФИО2 недвижимым имуществом в виде 1/792 доли в праве на земельный участок общей площадью 74 636 056 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СП «Сибайский сельский совет», СП «Татлыбаевский сельский совет», около <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для возделывания сельскохозяйственных культур;

2) Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 недвижимое имущество в виде 1/792 доли в праве на земельный участок общей площадью 74 636 056 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СП «Сибайский сельский совет», СП «Татлыбаевский сельский совет», около <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для возделывания сельскохозяйственных культур.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5 просила дела рассмотреть без ее участия, против удовлетворения иска не возражает.

От представителя ответчика – главы администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО6 поступило заявление, в котором он добровольно иск ФИО1 признал полностью. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Администрацией сельского поселения Татлыбаевский сельсовет МР Баймакский район РБ.

1) Признать факт владения и пользования ФИО2 недвижимым имуществом в виде 1/792 доли в праве на земельный участок общей площадью 74 636 056 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СП «Сибайский сельский совет», СП «Татлыбаевский сельский совет», около <адрес>. Почтовый адрес ориентира<адрес> Кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для возделывания сельскохозяйственных культур;

2) Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 недвижимое имущество в виде 1/792 доли в праве на земельный участок общей площадью 74 636 056 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СП «Сибайский сельский совет», СП «Татлыбаевский сельский совет», около <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для возделывания сельскохозяйственных культур.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                 Зайдуллин А.Г.

<данные изъяты>