Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1505/2015 ~ М-1125/2015 от 13.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Яшиной В.И.

при секретаре Измалковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Прохорова В.В. об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Прохоров В.В. обратился в суд с требованием об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что он - Прохоров В.В., является единственным наследником к имуществу его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мать Прохорова В.В. - ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ Имущество, оставшееся после умершего ФИО3 и входящее в состав наследства, перешло во владение Прохорова В.В. и он фактически принял его. В состав наследственного имущества входит: 2-х комнатная квартира, назначение: объекты жилого назначения, общая площадь 44,7 кв.м., этаж 4, расположенная по адресу: <адрес>, а также бытовая техника, мебель, личные вещи наследодателя. В установленный законом срок Прохоров В.В. не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. По настоящее время Прохоров В.В. несет бремя содержания имущества, фактически принял наследственное имущество в виде личных вещей, вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества. Просит установить факт принятия им - Прохоровым В.В. наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> по доверенности Федосеева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке, в письменном ходатайстве, предоставленном суду просила оставить заявление Прохорова В.В. без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве, поскольку считает, что имеются другие наследники к имуществу, либо данное имущество является вымороченым, в связи с чем требования подлежат рассмотрению в исковом порядке.

В судебные заседания заявитель Прохоров В.В. не явился, извещался в установленном законом порядке.

Представитель заявителя по доверенности Дунаевская И.Ю. не возражала против оставления заявления Прохорова В.В. без рассмотрения.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из заявления Прохорова В.В. следует, что имеется спор о праве на наследственное имущество, который может быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление Прохорова В.В. без рассмотрения, поскольку при рассмотрении дела в порядке особого производства судом установлено наличие спора о праве, подведомственного суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Прохорова В.В. об установлении факта принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам, что они имеют право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано всеми участниками процесса в течение 15 дней в апелляционном порядке в Тульский областной суд подачей частной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья В.И. Яшина