Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2012 ~ М-319/2012 от 06.02.2012

№ 2-368/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 февраля 2012 года Салехардский городской суд в составе:

Председательствующего судьи:     Долматова М.В.

при секретаре:                Хакимовой З.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению департамента образования администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Департамент образования администрации муниципального образования г. Салехард обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы целевой образовательной субсидии в сумме 110880 рублей. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между истцом и ответчиками были заключены договора о предоставлении целевой образовательной субсидии.

В соответствии с п.п.1.1 названных договоров истец (заказчик) предоставил целевые образовательные субсидии на общую сумму 110880 рублей путем перечисления на расчетный счет Новосибирской государственной медицинской академии и Санкт-Петербургского медико-технического института, что подтверждается платежными поручениями. В соответствии с п. 3.5., 3.6 (в последующих договорах 3.2.3 и 3.2.4), договора ответчик по окончании ВУЗа обязан отработать на территории г. Салехарда или ЯНАО, в соответствии с полученной специальностью, не менее 3-х лет (при наличии вакансии). Однако ответчиком указанные обязательства не исполнены. Ответчикам было направлено письмо с требованием возврата суммы целевой образовательной субсидии. В соответствии с п.п. 4.1. договора о предоставлении целевых образовательных субсидий, ответчик обязан возвратить денежные средства, перечисленные в Новосибирскую государственную медицинскую академию и Санкт-Петербургский медико-технический институт. Согласно договора о предоставлении целевой образовательной субсидии, родители (законные представители) ответчика несут субсидиарную ответственность по обязательствам ответчика при недостаточности или отсутствии у него денежных средств, в соответствии со ст.399 ГК РФ.

Представитель истца Копейкин В.А., действующий на основании доверенности истца, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, сведений о не явки не предоставили, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиками были заключены договора о предоставлении целевой образовательной субсидии: от 17.08.2004 года на основании Постановления Губернатора ЯНАО от 08.04.2004 года № 119 на сумму 30880 рублей; от 03.08.2006 года на основании Постановления Администрации ЯНАО от 21.03.2006 года № 113-А на сумму 40000 рублей; от 14.08.2007 года на основании Постановления Администрации ЯНАО от 6.04.2007 года № 160-А на сумму 40000 рублей. В соответствии с п.п.1.1 вышеуказанных договоров истец (Заказчик) предоставил целевые образовательные субсидии на общую сумму 110880 рублей путем перечисления на расчетный счет Новосибирской государственной медицинской академии и Санкт-Петербургского медико-технического института, что подтверждается платежными поручениями: 06.09.2004 года; от 05.09.2006 года; от 23.08.2007 года.

В соответствии с п.3.6 договора от 17.08.2004 года, в договорах от 03.08.2006 года, от 14.08.2006 года в п. 3.2.4 указано, что ответчик по окончании ВУЗа обязан отработать на территории г. Салехарда или ЯНАО, в соответствии с полученной специальностью, не менее 3-х лет (при наличии вакансии).

Постановлением Администрации ЯНАО от 06.04.2007 года №160-А «О мерах по подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием в Ямало-Ненецком автономном округе в 2007 году» утверждено Положение о порядке предоставления целевой образовательной субсидии за счет средств окружного бюджета для получения высшего профессионального образования, согласно п 4. которого условием предоставления субсидии студентам вузов очной формы обучения (их родителям, законным представителям) является следующее: - по окончании обучения в вузе студент должен отработать не менее трех лет в соответствии с полученной в вузе специальностью в организациях или учреждениях на территории Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - автономный округ).

В соответствии с указанным Постановлением Администрации ЯНАО Администрацией МО г. Салехард было принято Постановление от 24.05.2007 года №180 «Об организации работы по предоставлению гражданам целевой образовательной субсидии в 2007 году», которым утверждена форма договора о предоставлении целевой образовательной субсидии студенту очной формы обучения, в п. 3.2.4. указано, что студент обязан отработать на территории г. Салехарда или Ямало-Ненецкого автономного округа не менее 3-х лет (при наличии вакансии) по окончании обучения в ВУЗе в соответствии с полученной специальностью (квалификацией).

В предыдущем Постановлении Администрации ЯНАО от 21.03.2006 года №113-А «О мерах по подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием в Ямало-Ненецком автономном округе в 2006 году» утверждено Положение о порядке предоставления целевой образовательной субсидии за счет средств окружного бюджета для получения высшего профессионального образования, согласно п. 4 которого условием предоставления Субсидии студентам ВУЗов очной формы обучения (их родителям, законным представителям) является следующее: - по окончании обучения в ВУЗе студент должен отработать не менее трех лет в соответствии с полученной в ВУЗе специальностью в организациях или учреждениях на территории Ямало-Ненецкого автономного округа при наличии вакансии.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ не допускают односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Непредставление письменных объяснений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела ответчиками обязательства, предусмотренные вышеперечисленными договорами не выполнены. По окончанию образовательных учреждении ФИО3 сведений о трудоустройстве на территории Ямало – ненецкого автономного округа, либо об отсутствии вакансии по присужденной квалификации в департамент образования не предоставлены. Иного в судебном заседании не установлено.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования департамента образования администрации муниципального образования город Салехард к ФИО4 о взыскании денежных средств удовлевторить.

Взыскать субсидиарно с ФИО5 сумму целевой образовательной субсидии в размере 110 880 рублей.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в сумме 3417 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья            М.В. Долматов