Дело № 1-465\2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Усолье 25 августа 2016 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кольчурина Г.А.
при секретаре Шаповаловой Е.А.
с участием государственного обвинителя Старцева В.А.
подсудимого Мурсалова Р.Г.о
защитника, адвоката Смирнова М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении
Мурсалова Р.Г.о, ..... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
25.11.2015 года в дневное время в подъезде № дома № по ул.№1, г.Березники, был задержан Мурсалов Р.Г.о, в ходе его личного досмотра, проведенного в помещении Березниковского МРО УФСКН России по пермскому краю по адресу: г.Березники, ул.№2, №, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин в значительном размере, массой 1,05 грамма, которое он в утреннее время 25.11.2015 года незаконно приобрел в п...... Александровского района и незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Подсудимый Мурсалов Р.Г.о. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению добровольно и после консультации со своим защитником, осознает при этом последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника и государственного обвинителя, судом удовлетворено.
Суд, выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Мурсалова Р.Г.о., суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому Мурсалову Р.Г.о., суд признает полное признание им своей вины и активное способствование расследованию преступления и изобличение в совершении преступлений иных лиц, выраженное в объяснении (л.д.12), которое суд не признает в качестве явки с повинной, поскольку сотрудникам полиции заранее было известно о причастности Мурсалова к незаконному обороту наркотических средств и изобличен в совершении данного преступления он был в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ....., к административной ответственности не привлекался, ......
Суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Мурсалова, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также состояние его здоровья, суд назначает реальное наказание без изоляции от общества.
Вещественные доказательства:
Наркотическое средство героин, массой 0,90 грамм, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», подлежит уничтожению.
Процессуальные издержки, потраченные на оплату услуг адвокатов Боталовой В.Д. и Шинкаренко А.Д., осуществлявшей защиту обвиняемого на предварительном следствии по назначению, в связи особым порядком судебного разбирательства, необходимо отнести за счет федерального бюджета.
На основании изложенного руководствуясь ст.316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л :
Мурсалова Р.Г.о признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.
Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Мурсалова Р.Г.о. под стражей за период с 20.07.2016 горда по 21.07.2016 года.
Вещественные доказательства:
Наркотическое средство героин, массой 0,90 грамм, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», - уничтожить.
Процессуальные издержки потраченные на оплату услуг адвокатов, осуществлявших защиту подсудимого на предварительном следствии по назначению, возместить за счет федерального бюджета.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Мурсалову Р.Г.о. оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Пермского краевого суда через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Судья \подпись\ Г.А. Кольчурин
Копия верна. Судья