Приговор по делу № 1-465/2016 от 08.08.2016

Дело № 1-465\2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усолье 25 августа 2016 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре Шаповаловой Е.А.

с участием государственного обвинителя Старцева В.А.

подсудимого Мурсалова Р.Г.о

защитника, адвоката Смирнова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Мурсалова Р.Г.о, ..... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    25.11.2015 года в дневное время в подъезде дома по ул.№1, г.Березники, был задержан Мурсалов Р.Г.о, в ходе его личного досмотра, проведенного в помещении Березниковского МРО УФСКН России по пермскому краю по адресу: г.Березники, ул.№2, , обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин в значительном размере, массой 1,05 грамма, которое он в утреннее время 25.11.2015 года незаконно приобрел в п...... Александровского района и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый Мурсалов Р.Г.о. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению добровольно и после консультации со своим защитником, осознает при этом последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Мурсалова Р.Г.о., суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому Мурсалову Р.Г.о., суд признает полное признание им своей вины и активное способствование расследованию преступления и изобличение в совершении преступлений иных лиц, выраженное в объяснении (л.д.12), которое суд не признает в качестве явки с повинной, поскольку сотрудникам полиции заранее было известно о причастности Мурсалова к незаконному обороту наркотических средств и изобличен в совершении данного преступления он был в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ....., к административной ответственности не привлекался, ......    

Суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Мурсалова, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также состояние его здоровья, суд назначает реальное наказание без изоляции от общества.

Вещественные доказательства:

Наркотическое средство героин, массой 0,90 грамм, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, потраченные на оплату услуг адвокатов Боталовой В.Д. и Шинкаренко А.Д., осуществлявшей защиту обвиняемого на предварительном следствии по назначению, в связи особым порядком судебного разбирательства, необходимо отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Мурсалова Р.Г.о признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Мурсалова Р.Г.о. под стражей за период с 20.07.2016 горда по 21.07.2016 года.

Вещественные доказательства:

Наркотическое средство героин, массой 0,90 грамм, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», - уничтожить.

Процессуальные издержки потраченные на оплату услуг адвокатов, осуществлявших защиту подсудимого на предварительном следствии по назначению, возместить за счет федерального бюджета.

    До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Мурсалову Р.Г.о. оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Пермского краевого суда через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья                 \подпись\         Г.А. Кольчурин

Копия верна. Судья

1-465/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Старцев В.А.
Другие
Шинкаренко А.Д.
Смирнов М.А.
Мурсалов Руфат Гюлоглан оглы
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Кольчурин Г.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
08.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
08.08.2016Передача материалов дела судье
15.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2019Дело оформлено
13.08.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее