Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1252/2020 ~ М-775/2020 от 10.03.2020

гр. дело № 2-1252/2020 УИД: 36RS0006-01-2020-000954-60

строка № 2.203г

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«4» июня 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Геворгян Л.Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Павлычеву Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

26.10.2018г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Павлычевым А.А. заключен договор потребительского кредита № КD91668000026279 путем подписания индивидуальных условий договора, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 581 100 руб. сроком на 120 месяцев до 26.10.2028г., а ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными в размере 5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 26.10.2018г. денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Подписав заявление о предоставлении кредита и индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчик подтвердил, что получил достоверную и полную информацию о предоставляемых по договору услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору кредитования истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № КD91668000026279 от 26.10.2018г. по состоянию на 05.03.2020г. в размере 620568.83 руб., в том числе, основной долг – 581 100 руб., проценты за пользование кредитными средствами за период с 26.10.2018г. по 05.03.2020г. – 39468.83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9405.69 руб. (л.д.13).

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление (л.д. 35), просит рассмотреть дело в их отсутствие, что указано в исковом заявлении (л.д.2-3).

Ответчик Павлычев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеются судебные извещения, возвращенные в суд по истечении срока хранения (л.д.37-42), что суд считает надлежащим извещением, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», согласно которых юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора потребительского кредита, договора обслуживания счета, заявления, выписки по счету, имеющихся в деле, судом установлено, что 26.10.2018г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Павлычевым А.А. заключен договор потребительского кредита № КD91668000026279 путем подписания индивидуальных условий договора, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 581 100 руб. сроком на 120 месяцев до 26.10.2028г., а ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными в размере 5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 26.10.2018г

Индивидуальные условия предоставления кредита (л.д. 6 об.-8) наравне с договором обслуживания счета с использованием банковских карт (л.д. 10-12), а также заявлением о предоставлении кредита (л.д. 6) являются неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – ДПК) погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК.

При наступлении даты платежа в соответствии с графиком платежей по ДПК банк списывает с карточного счета заемщика находящиеся на нем денежные средства в счет уплаты ежемесячного обязательного платежа по погашению задолженности по кредиту, а также в счет частичного досрочного погашения кредита. При частичном досрочном погашении кредита денежные средства направляются в погашение задолженности по основному долгу (п.п. 5,6 ч. 7 раздела 3 индивидуальных условий ДПК).

В соответствии с п. 4 раздела 3 индивидуальных условий ДПК заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 26 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнил, не внесла ни одного платежа, что привело к образованию просроченной задолженности.

На основании вышеизложенного суд считает, что между сторонами заключен договор кредитования.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд принимает во внимание проверенный судом и не оспоренный ответчиком представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 05.03.2020г. (л.д.14), согласно которого общая сумма задолженности по договору кредитования составила 620568.83 руб., в том числе, основной долг –581 100 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 39468.83 руб. При этом суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения и их доказательства суду не представил согласно ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 9405.69 руб., оплаченная при подаче иска (л.д.13).

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Павлычева Андрея Алексеевича в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № КD91668000026279 от 26.10.2018г. по состоянию на 05.03.2020г. включительно основной долг в размере 581 100 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 39468.83 руб., госпошлину в размере 9405,69 руб., итого 629974.52 руб. (шестьсот двадцать девять тысяч девятьсот семьдесят четыре руб. 52 к.).

Разъяснить Павлычеву Андрею Алексеевичу, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Решение в окончательной форме будет составлено 05.06.2020г.