Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2015 ~ М-591/2015 от 26.05.2015

    Дело №

     Поступило в суд 26.05.2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

          р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

          Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карманова А.И.,

           с участием ст. помощника прокурора Завалюевой Т.А.

           при секретаре судебного заседания Андреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Смирнова Г. В. к ГУП НСО «Ордынский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах Смирнова Г.В. к ГУП НСО «Ордынский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, указывая, что Смирнов Г.В. работает в ГУП НСО «Ордынский лесхоз» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве станочника, постоянно. Задолженность по заработной плате ответчика перед истцом за апрель 2015 года составила 6800 рублей. До настоящего времени указанная сумма истцу не выплачена, количество просроченных дней по зарплате составляет 17 дней. Согласно указанию Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ставка рефинансирования составляет 8,25 %. Сумма денежной компенсации, подлежащей выплате, составляет 31,79 руб. Прокурор просит взыскать с ГУП НСО «Ордынский лесхоз» в пользу Смирнова Г.В. задолженность по заработной плате 6800 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы 31,79 руб.

Помощник прокурора <адрес> Завалюева Т.А. в судебном заседании отказалась от требований о взыскании задолженности по зарплате в сумме 6800 руб., так как в настоящее время данная сумма полностью выплачена, поддержала требования о взыскании компенсации за задержку заработной платы.

Определением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания задолженности по зарплате в сумме 6800 руб. прекращено в связи с отказом прокурора от иска в данной части.

Истец Смирнов Г.В. в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Представитель ГУП НСО «Ордынский лесхоз» в судебном заседании иск признал полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований в поддержанной прокурором части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска и принятия его судом сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно коллективного договора ГУП НСО «Ордынский лесхоз» на 2012-2013 годы выплата заработной платы производится не реже, чем 2 раза в месяц. Срок выплаты заработной платы 10-го, 25-го числа с одновременной выдачей расчётного листа. Размер аванса устанавливается из расчета 50% тарифной ставки должностного оклада работника. Отпускные выплачиваются не позднее, чем за 3 дня до начала отпуска. Работодатель обеспечивает первоочередность расчетов с работниками по заработной плате (л.д. 9).

Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Материалами дела установлено, что на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Г.В. принят на работу в ГУП НСО «Ордынский лесхоз» на должность станочника (л.д.8).

Согласно справке ГУП НСО «Ордынский лесхоз», задолженность по зарплате Смирнов Г.В. за апрель 2015 года составляет 6800 руб. Согласно реестру Смирнову Г.В. выплачено 6800 руб.

Таким образом, исковые требования прокурора <адрес> в интересах Смирнова Г. В. к ГУП НСО «Ордынский лесхоз» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а следовательно подлежит удовлетворению в полном объеме. Заработная плата за апреля 2015 года истцу выплачена в июне 2015 г., количество просроченных дней на момент предъявления иска составляет – 17 дней.

В соответствии с Указанием Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У ставка рефинансирования составляет 8,25 %.

Сумма денежной компенсации, подлежащей выплате истцу, рассчитывается следующим образом: сумма задолженности умножается на 8,25% и делится на 300, а полученный результат умножается на число дней просрочки. Таким образом, сумма компенсации за задержку зарплаты составляет 31 руб. 79 коп. ((6800 руб. Х 8, 25% : 300) Х 17 дней).

Кроме того, истец от уплаты государственной пошлины был освобожден, поскольку согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей – составляет из расчета 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, госпошлина по настоящему делу составляет 400 рублей и подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика в силу п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которой в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГУП НСО «Ордынский лесхоз» в пользу Смирнова Г. В. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 31 рубля 79 копеек.

           Взыскать с. ГУП НСО «Ордынский лесхоз» в местный бюджет <адрес> государственную пошлину в сумме 400 рублей.

           Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в месячный срок.

          Судья-