Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1911/2020 ~ М-1191/2020 от 14.04.2020

2-1911/2020

44RS0001-01-2020-001686-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2020 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Суховой Е.В., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с Пелевина Антона Валерьевича, Зайцева Алексея Игоревича задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель конкурсного управляющего ООО КБ «Конфидэнс Банк» по доверенности Кузнецова Н.Б. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с Пелевина Антона Валерьевича, Зайцева Алексея Игоревича задолженности по состоянию на <дата> по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 55589,82 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 28200 руб., просроченные проценты - 23206,45 руб., штрафные санкции по просроченным процентам -4183,37 руб.), расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1867,69 руб., а также процентов в размере 48% на сумму просроченной задолженности по основному долгу начиная с <дата> до момента погашения задолженности. Кроме того, истец просил суд взыскать в свою пользу почтовые расходы с Пелевина А.В. в сумме 191,08 руб., Зайцева А.И. в сумме 200,65 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Кузнецова Н.Б. представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением задолженности <дата>.

Ответчики Пелевин А.В., Зайцев А.И. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом от иска истца на стадии до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату из средств муниципального бюджета муниципального образования городской округ город Кострома 1326,06 рублей государственной пошлины, уплаченной электронно истцом согласно платежному поручению № от <дата> в размере 1018, 09 руб., платежному поручению № от <дата> в размере 849,60 руб..

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 541,63 подлежат взысканию солидарно с Пелевина Антона Валерьевича и Зайцева Алексея Игоревича в пользу ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

При этом по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.

В связи с тем, что суду не представлены оригиналы документов по несению судебных расходов по оплате почтовых расходов, вопрос о их взыскании, судом не разрешался, при этом истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о их взыскании при предъявлении оригиналов документов.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца по доверенности от исковых требований о взыскании в солидарном порядке с Пелевина Антона Валерьевича, Зайцева Алексея Игоревича задолженности по состоянию на <дата> по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 55589,82 руб.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» из средств муниципального бюджета муниципального образования городской округ город Кострома 1326,06 рублей государственной пошлины, уплаченной электронно истцом согласно платежному поручению № от <дата> в размере 1018, 09 руб., платежному поручению № от <дата> в размере 849,60 руб..

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 541,63 рублей солидарно с Пелевина Антона Валерьевича, ИНН №, <дата> г.р., место рождения <адрес>, адрес регистрации <адрес>, и Зайцева Алексея Игоревича, ИНН №, <дата> г.р., место рождения <адрес>, адрес регистрации <адрес>, в пользу ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Костромской областной суд с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья