Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-751/2016 от 29.01.2016

№г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>             30 марта 2016 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Григорьевой Т.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика по назначению суда адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, изложив в обоснование требований следующее:

В соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей на неотложные нужды под 0,10% в день на срок 36 месяцев.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Однако заёмщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п.4.2 Договора, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ФИО1 обязуется уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, указанная в уведомлении сумма до настоящего времени банку не выплачена.

Задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 671 рубль 62 копейки, в том числе: основной долг – 30 386 рублей 92 копейки, задолженность по процентам – 10 084 руб. 70 коп., пени по основному долгу – 66 274 руб. 16 коп., пени по процентам – 8 925 руб. 84 коп.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ходатайство приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена по последнему месту жительства. Место жительства ответчика суду неизвестно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика суд назначил адвоката.

Представитель ответчика по назначению суда адвокат ФИО3 иск не признал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф, по которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 120 000 рублей на неотложные нужды под 0,10% в день на срок 36 месяцев, а заемщик принял обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (л.д.7-8).

Пункт 3.1.1. указанного договора предусматривает, что заемщик обязуется до 17 числа (включительно) каждого месяца, обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.2ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив ФИО1 кредит на сумму 120 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.11). Ответчик ФИО1 до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств, что подтверждается графиком платежей, историей ссудного счета, расчетом задолженности, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет: основной долг – 30 386 рублей 92 копейки, задолженность по процентам – 10 084 руб. 70 коп., пени по основному долгу – 66 274 руб. 16 коп., пени по процентам – 8 925 руб. 84 коп. (л.д.12-20).

13.05.2015г. до обращения в суд Банк направил заемщику предсудебное уведомление от №, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок и предупреждением об обращении в суд с иском о взыскании всей суммы долга. Данное требование ответчиком проигнорировано (л.д.22).

Таким образом, требования Банка о взыскании суммы основного долга, процентов обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.4.2 Договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение договора, а проценты за пользование займом являются платой за пользование денежными средствами.

Таким образом, исковые требования Банка в части взыскания пени (неустойки) также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Начисленная ФИО1 неустойка в соответствии с расчетом задолженности составляет 66 274 рублей 16 коп. и 8 925 рублей 84 коп.

Банк самостоятельно снизил неустойку до 5000 рублей по основному долгу и до 5000 рублей по процентам.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Принимая во внимание соотношение размера взыскиваемой неустойки и суммой процентов, суд находит неустойку соразмерной нарушенным обязательствам.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что проценты за пользование кредитом, взыскиваемые судом в денежной сумме рассчитаны по ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитом до дня фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1714 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) задолженность по основному долгу – 30 386 рублей 92 копейки, задолженность по процентам – 10 084 рубля 70 коп., пени по основному долгу – 5 000 рублей, пени по процентам – 5 000 рублей, а всего 50 471 (пятьдесят тысяч четыреста семьдесят один) рубль 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом из расчета 0,10% годовых от суммы кредита 30 386 рублей 92 копейки за период, начиная с 18.06.2015г. по день погашения кредита

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 714 (одна тысяча семьсот четырнадцать) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:     Т.Ю. Григорьева