Решение по делу № 2-16/2017 (2-339/2016;) ~ М-459/2016 от 28.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2017 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Меджидовой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к ФИО6 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в суд с иском к ФИО6, в обосновании своих требований, указав, что в соответствии с кредитным договором № 39996019 от 26.01.2016 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 и ФИО6 банк предоставил последнему потребительский кредит в сумме 976000 рублей на срок по 26.01.2021 г. под 23% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив заемщику на банковский счет, указанные денежные средства 26.01.2016 г. Условием кредитного договора п.6 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 26.09.2016 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1087522 рублей 58 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 967499 рублей 43 копеек; задолженности по просроченным процентам 110477 рублей 60 копеек; неустойки 9545 рублей 55 копеек. В адрес заемщика были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 24.09.2016 г., однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Также истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины, в связи с чем, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13637 рублей 61 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 ФИО6, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии решения суда в окончательной форме.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

В судебном заседании ответчик ФИО6 требования истца признал полностью и пояснил суду, что он действительно получал кредит с ПАО «Сбербанк России». В связи с трудным финансовым положением он не смог своевременно исполнять обязательства по кредиту. По мере возможности будет погашать задолженность.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № 39996019 от 26.01.2016 г. ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 предоставил потребительский кредит ФИО6 в сумме 976000 рублей.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно договора кредит был предоставлен на срок по 26.01.2021 г. под 23% годовых.

Предоставление кредита банком в сумме 976 000 рублей ФИО6 подтверждается его показаниями в судебном заседании и не оспаривается им.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.6 кредитного договора.

Из исследованного судом расчетных листов и графиков платежей по кредитному договору № 39996019 от 26.01.2016 г., заключенному с ФИО6 по состоянию на 26.09.2016 г. видно, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором и в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 1087522 рублей 58 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из материалов дела, ответчику 24.08.2016 г. за исх. 5939 было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом выше изложенного, суд считает требования представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора с заемщиком ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № 64105 от 13.10.2016. истец при подаче иска в Бабаюртовский районный суд оплатил госпошлину в сумме 13637 рублей 61 копеек и просит эту сумму взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к ФИО6 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № 39996019 от 26.01.2016 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 и ФИО6.

Взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 с ФИО6 сумму задолженности по кредитному договору № 39996019 от 26.01.2016 г. в размере 1 087 522 (один миллион восемьдесят семь тысяч пятьсот двадцать два) рублей 58 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 967499 (девятьсот шестьдесят семь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 43 копеек; задолженности по просроченным процентам 110477 (сто десять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 60 копеек; неустойки 9545 (девять тысяч пятьсот сорок пять) рублей 55 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13637 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 61 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий З.М. Джалаев