Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2011 ~ М-874/2011 от 27.09.2011

Гражданское дело 869/2011

Решение

Именем Российской Федерации

6 октября 2011 года                                                                           город Смоленск

    Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Сковородкина А.А.,

при секретаре Шевене Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № капитана Климова Сергея Александровича об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения <данные изъяты> (далее – Управление), связанных с невыплатой денежного довольствия,

установил:

Климов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в распоряжении, зачислен в списки войсковой части № и денежным довольствием обеспечивается в Управлении, являющимся финансовым довольствующим органом указанной воинской части.

Вместе с тем, в сентябре 2011 года руководителем Управления ему отказано в выплате денежного довольствия со ссылкой на факт истечения установленного законом срока прохождения военной службы в распоряжении.

Полагая свои права нарушенными, Климов просит суд признать неправомерными действия заинтересованного лица, связанные с отказом в выплате денежного довольствия за сентябрь 2011 года и обязать заинтересованное лицо произвести ему указанную выплату.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли. При этом Климов в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а руководитель управления не представил в суд сведений о причинах своей неявки.

Исследовав письменные доказательства, военный суд находит заявление Климова подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Как следует из содержания пункта 4 статьи 3 Положения о порядке прохождения военной службы, днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Выплата денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, гарантирована статьей 12 названного Федерального закона, в которой определено, что денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 47 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года №, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах «а» и «б» пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению соответствующих воинских должностных лиц.

Как видно из копии предписания начальника Управления кадров <данные изъяты> от 5 августа 2010 года №, а также выписки из приказа командира войсковой части № от 5 августа 2010 года № заявитель, проходящий военную службу в распоряжении, зачислен в списки личного состава названной воинской части.

Согласно сообщению Управления от 29 сентября 2011 года №, денежное довольствие за сентябрь 2011 года Климову не выплачено в связи с истечением установленного законом срока прохождения им военной службы в распоряжении.

В то же время, истечение данного срока и нераспорядительность воинских должностных лиц, как в вопросе определения служебно-должностного положения Климова, так и в вопросе обеспечения его денежным довольствием, по мнению суда, не может являться поводом к ограничению последнего в правах на получение денежного довольствия.

Ввиду удовлетворения заявления, документально подтвержденные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за обращение в суд с заявлением в размере 200 рублей подлежат присуждению Климову С.А. за счет за счет Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194 - 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Заявление Климова Сергея Александровича удовлетворить.

Признать неправомерными действия руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения <данные изъяты>, связанные с отказом в выплате Климову С.А. денежного довольствия за август 2011 года.

Обязать руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения <данные изъяты> выплатить Климову С.А. денежное довольствие в размере, установленном действующим законодательством, за сентябрь 2011 года.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения <данные изъяты> в пользу Климова С.А. 200 (двести) рублей в счет возмещения понесенных судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.

Председательствующий по делу (подпись).

Верно

Председатель Смоленского

гарнизонного военного суда                                   А.А. Сковородкин

Секретарь

судебного заседания                                    Е.В. Шевень