Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-756/2022 ~ М-578/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-756/2022 копия

УИД 33RS0017-01-2022-001073-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 августа 2022 года город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре Балясниковой Е.Г.,

с участием

истца З,

представителя истца К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З к администрации МО Собинский район Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

З обратился в Собинский городской суд Владимирской области с иском к администрации муниципального образования МО Собинского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования.

В обоснование иска З указано, ДД.ММ.ГГГГ его бабушка З приобрела у Ч одноэтажный жилой дом, площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: д. <...>, договор купли-продажи зарегистрирован в исполнительном комитете Толпуховского сельского Совета народных депутатов Собинского района. Постановлением Главы администрации Толпуховского сельского Совета Собинского района от ДД.ММ.ГГГГ NN З предоставлены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства в д. Богатищево, площадью 4 000 кв.м., в собственность. 30 октября 1992 участки были поставлены на кадастровый учет. Указанные участки З использовала по назначению, оплачивала потребляемые коммунальные услуги, однако право собственности не оформила. По завещанию от 8 июня 2007 года З завещала ему и его отцу З по ? доле земельные участки и дом. Он и отец ремонтировали жилой дом и хозяйственные постройки, помогали ухаживать за насаждениями, посадкой и уборкой картофеля. 8 июля 2015 года З умерла. Он и отец приняли наследство по завещанию после смерти З ДД.ММ.ГГГГ его отец З, не оформив своих прав, умер.

Ссылаясь на положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ, З просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 35 кв.м., с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>, <...>; земельный участок, площадью 3 400 кв.м., с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>; земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>.

Истец З, его представитель К (л.д. NN в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дали объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Собинский район, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно договору купли-продажи жилого дома З приобрела в собственность домовладение, состоящее из одноэтажного деревянного жилого дома, площадью 35 кв.м., в д. <...> (л.д. NN).

Постановлением Главы администрации Толпуховского сельского Совета Собинского района Владимирской области № 74 от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков жителям д. Богатищево предоставлены в собственность земельные участки, в том числе З, площадью 4000 кв.м. (л.д. NN), что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № ВЛ-13-175-7-205 (л.д. NN).

Согласно завещанию З завещала по ? доли принадлежащее ей имущество в виде земельного участка и домовладения с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенных по адресу: <...>, З и З ( л.д. NN).

ДД.ММ.ГГГГ З умерла (л.д. NN).

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей 8 июля 2015 года З следует, что к нотариусу г. Москвы с заявлениями о принятии наследства обратились сыновья последней – З и З, внук – З по нотариальному завещанию, которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на вкладах, квартиру (л.д. NN

Постановлением нотариуса С в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в ? доли на спорный жилой дом и земельные участки в д. Богатищево отказано ввиду отсутствия надлежащего оформления З прав на недвижимое имущество (л.д. NN).

З умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. NN). З приходится З сыном (л.д. NN).

Согласно данным ЕГРН, правообладателем земельных участков под кадастровыми номерами NN, площадью 3 400 кв.м., и NN площадью 600 кв.м., является З (л.д. NN).

Свидетели К и А показали, что в д. Богатищево он проживают давно, знают семью истца З Ранее в деревне проживала его бабушка З, истец и его отец З помогали ей. После смерти бабушки истец с отцом ухаживали за земельными участками и домом. У З жены не было, а истец был его единственным сыном. После смерти отца земельными участками и домом занимался истец.

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за З, как наследником З по завещанию и единственным наследником после смерти, права собственности на спорные жилой дом и земельные участки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истца в суд с настоящим иском не связано с нарушением его прав со стороны ответчика, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования З удовлетворить.

Признать за З право собственности на

- жилой дом, площадью 35 кв.м., с кадастровым номером NN расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок, площадью 3 400 кв.м., с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...> <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись (Н.В. Трефилова)

Дата принятия решения в окончательной форме – 8 августа 2022 года.