Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2020 ~ М-8/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-107/2020

61RS0061-01-2020-000009-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» января 2020 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре Яковлевой В.Ю.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабельского Ю.В в лице представителя по доверенности Шабельской Л.И к администрации Казанского сельского поселения <адрес>, о включении в состав наследственного имущества жилого дома и о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, в порядке наследования,

установил:

Шабельский Ю.В. проживает в <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась его матерью. Наследниками по закону вступившими в наследственные права являются истец и его племянник-ФИО9,2002 года рождения- сын его умершего в 2007 году брата. В наследственную массу вошли денежные вклады, доля земельного участка сельхозназначения, приусадебный земельный участок и жилой дом. Истец оформил свои наследственные права на 1/2 доли унаследованного имущества, право собственности на 1/2 доли приусадебного земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. Оформить право собственности на жилой дом не может, т.к. данный объект недвижимости не стоит на кадастровом учете и наследодателя не были оформлены надлежащие документы для подтверждения ее собственности на дом. Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН на дом отсутствуют. С целью оформления наследственных прав Шабельским Ю.В. был изготовлен технический паспорт на <адрес> года постройки, общей площадью 62,3 кв.м, в том числе жилой 28,2 кв.м. Истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, жилой дом общей площадью 62,3 кв.м, в том числе жилой 28,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за ним 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, в порядке наследования.

В судебное заседание истец и его представитель не прибыли, в письменном заявлении просят суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрация Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, его представитель в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус уведомлена о времени и месте судебного заседания в суд не прибыла, каких-либо возражений в суд не представила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив копию наследственного дела ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица, представители филиала ФБГУ «ФКП Росреестра» по РО, Управления Росреестра по РО извещены о времени и месте судебного в суд не прибыли по неизвестной суду причине, заявлений и ходатайств не представили.

Суд изучив материалы дела, и проанализировав нормативно-правовые акты пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО2, 1941 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17), открылось наследство в том числе в виде принадлежавшего ей недвижимого имущества: жилого дома и земельный участок расположенные по адресу <адрес> (л.д.12-16). Шабельский Ю.В. как сын и наследник ФИО2 обратился в шестимесячный срок после открытия наследства с заявлением к нотариусу. Право собственности на 1/2 доли земельного участка истец оформил.(л.д.25-27) Оформить наследственные права на жилой дом не представилось возможным из отсутствии у наследодателя надлежащих документов в подтверждение права собственности.

Согласно информации из ЕГРН право собственности на дом по <адрес> ни за кем не оформлено.(л.д.24).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди, а внуки наследуют по праву представления. Таким образом истец как сын наследодателя является наследником по закону, а его племянник ФИО10, как внук наследодателя наследует в по праву представления, т.к. его отец умер в 2007 году, т.е. до открытия наследства.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец Шабельский Ю.В. после смерти матери принял открывшееся наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, однако оформить 1/2 доли на жилой дом в собственность он не смог ввиду того, что у наследодателя не оказалось надлежащих документов, подтверждающих ее право собственности на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Шабельского Ю.В в лице представителя по доверенности Шабельской Л.И к администрации Казанского сельского поселения <адрес>, о включении в состав наследственного имущества жилого дома и о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, в порядке наследования - удовлетворить.

Включить жилой дом общей площадью 62,3 кв.м, в том числе жилой 28,2 кв.м, расположенный по адресу <адрес> в состав наследственного имущества, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шабельским Ю.В право общей долевой собственности после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли жилого дома общей площадью 62,3 кв.м, в том числе жилой 28,2 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: подпись