Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-519/2020 от 31.08.2020

                                                                                                                                                                                                             Дело № 1-519/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР                                                                                    16 сентября 2020 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Гусельниковой Д.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Ибрагимовой Л.Ш.,

представителя потерпевшего ФИО5

подсудимого Шиляева С.Н.,

защитника-адвоката Колеватова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шиляева С. Н., <дата> <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (три эпизода), ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шиляев С.Н. совершил ряд умышленных преступлений против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в вечернее время, но не позднее 18 часов 45 минут, Шиляев С.Н., находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «а», где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, Шиляев С.Н., в указанное время, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, а так же то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, путем свободного доступа, с витрины торгового зала магазина тайно от окружающих пытался похитить имущество, принадлежащее АО «Тандер» : Gillette Fusion ProGlide кассеты для станка в упаковке 4 штуки, 2 упаковки, цена за 1 упаковку без учета НДС <данные скрыты>, цена за 2 упаковки без учета НДС <данные скрыты>; Gillette Mach3 кассеты для станка 4 штуки в упаковке, 1 упаковка, цена без учета НДС за 1 упаковку <данные скрыты>; Gillette Mach3 Turbo Aloe кассеты 4 шт.,-2 упаковки, цена без учета НДС за 1 упаковку <данные скрыты>, цена за 2 упаковки без учета НДС <данные скрыты>

Вышеуказанное имущество Шиляев С.Н. положил в карманы находящейся на нем одежды, обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, с целью распоряжения им по своему усмотрению, с похищенным товаром вышел за пределы кассовой зоны магазина и пытался скрыться, однако, преступление не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Своими умышленными преступными действиями Шиляев С.Н. пытался причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Кроме того, <дата> в дневное время, но не позднее 17 часов 12 минут, Шиляев С.Н., находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, Шиляев С.Н., в указанное время, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, а так же то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, путем свободного доступа, с витрины торгового зала магазина тайно пытался похитить имущество, принадлежащее АО «Тандер» : Gillette Fusion ProGlide кассеты для станка в упаковке 4 штуки, 2 упаковки, цена за 1 упаковку без учета НДС <данные скрыты>, Gillette Mach3 кассеты для бритья 12 штук в упаковке артикул № упаковка, цена без учета НДС за 1 упаковку <данные скрыты>, <данные скрыты>; Gillette Mach3 кассеты для станка в упаковке 4 шт., цена без учета НДС за 1 упаковку <данные скрыты>.

Вышеуказанное имущество Шиляев С.Н. положил в корзину, после чего переложил в карманы находящейся на нем одежды, обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, с целью распоряжения им по своему усмотрению, с похищенным товаром вышел за пределы кассовой зоны магазина, пытался скрыться, однако, преступление не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Своими умышленными преступными действиями Шиляев С.Н. пытался причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Кроме того, <дата> Шиляев С.Н. был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № по Агрызскому судебному району Республики Татарстан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные скрыты>. Указанное постановление вступило в законную силу <дата>. Административное наказание Шиляевым С.Н. отбыто <дата>. Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<дата> в дневное время, но не позднее 15 часов 24 минут Шиляев С.Н. находился в ТЦ «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, в указанном месте в указанное время у Шиляева С.Н. будучи привлеченного <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № по Агрызскому судебному району Республики Татарстан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа. Реализуя свои преступные намерения, Шиляев С.Н. находясь в указанное время, в указанном месте, тайно от окружающих похитил имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно: 1 упаковку кассет для бритья марки «Fusion» сменные в упаковке 12 штук по цене <данные скрыты> без учета НДС, данное имущество Шиляев С.Н. положил в карманы одежды и с похищенным с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Шиляев С.Н. причинил ООО «Лента» материальный ущерб на сумму <данные скрыты>

Кроме того, <дата> Шиляев С.Н.был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № по Агрызскому судебному району Республики Татарстан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекс Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФи подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные скрыты>. Указанное постановление вступило в законную силу <дата>. Административное наказание Шиляевым С.Н. отбыто <дата>. Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<дата> в дневное время, но не позднее 14 часов 07 минут Шиляев С.Н. находился в ТЦ «Лента », расположенного по адресу: <адрес>, в указанном месте в указанное время у Шиляева С.Н. будучи привлеченного <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № по Агрызскому судебному району Республики Татарстан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа. Реализуя свои преступные намерения, Шиляев С.Н. находясь в указанное время, в указанном месте, тайно от окружающих похитил имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно: 2 кассеты для бритья MACH 3 Turbo сменные в упаковке 8 штук по цене <данные скрыты> без учета НДС за 1 упаковку, а также конфеты «Rondo» мята освещающие с ароматом мяты 6 упаковок, стоимостью <данные скрыты> без учета НДС за 1 упаковку, то есть всего на общую сумму <данные скрыты>, без учета НДС, данное имущество Шиляев С.Н. положил в карманы одежды, обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, с целью распоряжения им по своему усмотрению, с похищенным товаром вышел за пределы кассовой зоны магазина, пытался скрыться, однако, преступление не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Своими умышленными преступными действиями Шиляев С.Н. пытался причинить ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Кроме того, <дата> в утреннее время, но не позднее 12 часов 02 минут, Шиляев С.Н., находился в торговом зале гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Ашан».

Реализуя свой преступный умысел, Шиляев С.Н., в указанное время, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, а так же то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, путем свободного доступа, с витрины торгового зала гипермаркета тайно пытался похитить имущество, принадлежащее ООО «Ашан» : 3 упаковки кассет для бритья Fusion Gillette в каждой упаковке 8 штук, цена за 1 упаковку <данные скрыты> без учета НДС.

Вышеуказанное имущество Шиляев С.Н. положил в карманы находящейся на нем куртки, обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, с целью распоряжения им по своему усмотрению, с похищенным товаром вышел во внутренний двор гипермаркета, минуя кассовую зону, пытался скрыться, однако, преступление не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками гипермаркета.

Своими умышленными преступными действиями Шиляев С.Н. пытался причинить ООО «Ашан» материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Кроме того, <дата> не позднее 12 часов 56 минут, Шиляев С.Н., находился в торговом зале ТК «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лента».

Реализуя свой преступный умысел, Шиляев С.Н., в указанное время, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, а так же то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, путем свободного доступа, с витрины торгового зала тайно о окружающих похитил имущество, принадлежащее ООО «Лента» : 2 кассеты для бритья MACH 3 Turbo сменные в упаковке 8 штук по цене <данные скрыты> без учета НДС за 1 шт.; 1 кассету для бритья Fusion Power стоимостью <данные скрыты> без учета НДС за 1 шт..

Вышеуказанное имущество Шиляев С.Н. положил в карманы находящейся на нем одежды, обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, с целью распоряжения им по своему усмотрению. После чего Шиляев С.Н. с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Шиляев С.Н. причинил ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>

Подсудимый Шиляев С.Н. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шиляев С.Н. обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Шиляев С.Н., обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником – адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель и представители потерпевших дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем представитель потерпевшего ФИО5 прямо заявил в судебном заседании, а потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8 представили суду письменные заявления, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяния подсудимого Шиляева С. Н. следующим образом:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду <дата>) – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду <дата>) – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду <дата>) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду <дата>) - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если действия лица не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду <дата>) – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду <дата>) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Учитывая, что согласно сведениям БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» Шиляев С.Н. на учете не состоит, а так же других сведений о личности подсудимого, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступлений, суд признает подсудимого Шиляева С.Н. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шиляева С.Н., предусмотренными ст.61 УК РФ судом признаются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по всем эпизодам), явка с повинной (по всем эпизодам), состояние здоровья, в том числе наличие хронических заболеваний, требующих лечения, наличие престарелой матери, имеющей онкологическое заболевание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

В связи с установлением обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Шиляеву С.Н., суд принимает во внимание степень тяжести и характер общественной опасности совершенных последним преступлений, личность подсудимого, который привлекался к административной ответственности, в тоже имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в случае назначения ему наказания связанного с реальной изоляцией от общества в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч. 3 ст.66 УК РФ (по эпизодам покушения на хищения), ч.5 ст.62 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к Шиляеву С.Н. ст.64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шиляеву С.Н., суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Вид исправительного учреждения подсудимому Шиляеву С.Н. суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шиляева С. Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду <дата>) в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду <дата>) в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду <дата>) в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду <дата>) в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду <дата>) в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду <дата>) в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Шиляеву С. Н. назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные скрыты>, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении Шиляева С. Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу, на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Шиляеву С.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Шиляева С.Н. под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: 4 диска с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий                                                                     Назарова О.М.