Определение по делу № 12-150/2017 от 15.12.2017

                                    Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года                                 <адрес>

          Судья Белогорского районного суда Республики Крым Гребенникова Н.А. изучив жалобу ФИО2 на постановление Государственного инспектора Новороссийского отдела АТФИО4 по КК и РА ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО2, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 РФ.

ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампа на конверте) ФИО2 обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с жалобой, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить производство по делу ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в виду отсутствия события административного правонарушения и отсутствия состава административного правонарушения.

Из жалобы и поступивших материалов усматривается, что к производству Белогорского районного суда РК она не может быть принята и подлежит направлению по подсудности в Темрюкский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что местом совершения правонарушения, за которое ИП ФИО2 привлечен к административной ответственности, является 134+180 м а/д А290 «Новороссийск Керченский пролив», т.е. территория <адрес>, на которую распространяется юрисдикция Темрюкского районного суда <адрес>.

С учетом изложенного, полагаю что рассмотрение данной жалобы неподсудно Белогорскому районному суду Республики Крым, поскольку она подлежит рассмотрению в Темрюкском районном суде <адрес> - по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО2 на постановление Государственного инспектора Новороссийского отдела АТФИО4 по КК и РА ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ - направить для рассмотрения по подсудности в Темрюкский районный суд <адрес>.

Судья:     /подпись/

Копия верна.

Судья                     Н.А. Гребенникова    Секретарь:

12-150/2017

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Хайретдинов Зеятдин Аширович
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Судья
Гребенникова Н.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.21.1 ч.2

Дело на странице суда
belogorskiy--krm.sudrf.ru
15.12.2017Материалы переданы в производство судье
18.12.2017Направлено по подведомственности
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее