Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5/1-57/2012 от 29.02.2012

Материал №5/1-57/2012

Дело №5-10/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень 27.03.2012 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Индиченко П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лукьянченкова К.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №38 г.Большой Камень Приморского края от 15.02.2012 г. Лукьянченков К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев. Мировым судьей признано установленным, что водитель а/м «<данные изъяты>» гос.№ Лукьянченков К.В. 5.12.2011 г., управлявший ТС с признаками, характерными для состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, в 15 часов 10 минут в г.Большой Камень возле д. по ул.<данные изъяты> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении как освидетельствования на состояние опьянения, так и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Не согласившись с выводами мирового судьи, Лукьянченков К.В. обратился в районный суд с настоящей жалобой, указав, что действительно в указанном месте и в указанное время управлял ТС, однако был трезв, и у сотрудника полиции, остановившего его, отсутствовали законные основания для предъявления к нему требования о прохождении медицинского освидетельствования. При составлении протоколов присутствовал лишь один понятой. От прохождения освидетельствования на месте он не отказывался, так как с соответствующим предложением сотрудник полиции к нему не обращался.

В судебное заседание в районный суд для участия в рассмотрении жалобы Лукьянченков К.В. и его защитник не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Изучив доводы Лукьянченкова К.В., материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что водитель Лукьянченков К.В., управлявший 5.12.2011 г. в г.Большой Камень а/м «<данные изъяты>» гос.№ с признаками, характерными для состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, в 15 часов 10 минут того же дня возле д. по ул.<данные изъяты> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении как освидетельствования на состояние опьянения на месте, так и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Данное обстоятельство объективно подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом об отстранении Лукьянченкова К.В. от управления ТС;

- протоколом о направлении Лукьянченкова К.В. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что тот при наличии характерных для состояния опьянения признаков (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования;

- письменными объяснениями самого Лукьянченкова К.В., имеющимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, из которых следует, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования.

Суд полагает, что такое поведение нарушителя было правильно расценено сотрудниками полиции как невыполнение их законного требования о прохождения медицинского освидетельствования.

К доводам Лукьянченкова К.В. о том, что при составлении протоколов отсутствовали понятые, суд относится критически, поскольку участие двух понятых объективно подтверждается всеми материалами дела.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о нарушении порядка привлечения к административной ответственности в судебном заседании не установлено.

Соответственно, Лукьянченков К.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и оснований для отмены постановления мирового судьи районный суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Лукьянченкова К.В. на постановление мирового судьи судебного участка №38 г.Большой Камень от 15.02.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, оставить без удовлетворения; постановление мирового судьи судебного участка №38 от 15.02.2012 г. – без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Индиченко П.Н.

5/1-57/2012

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Лукьянченков Константин Вячеславович
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Индиченко Павел Николаевич
Статьи

ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
02.03.2012Материалы переданы в производство судье
27.03.2012Судебное заседание
29.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее