Определение по делу № 12-160/2017 от 13.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2017 года                      г. Тула

Судья Центрального районного суда г.Тулы Прямицына Е.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Туле от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в соответствии с правилами ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, обратился в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела копия указанного постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу такой жалобы с указанием на уважительные причины о пропуске ФИО1 заявлено не было.

Отсутствие ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование жалоба должна была быть возвращена заявителю с указанием на пропуск срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, отсутствие ходатайства о восстановлении указанного срока.

При установленных обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению, а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возврату ФИО1

Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ N18№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, возвратить жалобу ФИО1 в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья                          Е.А. Прямицына