Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5245/2020 ~ М-4120/2020 от 03.08.2020

Дело № 2-5245/20

УИД 26RS0001-01-2020-009746-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 г.                             г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующей судьи Емельяновой Т.М., при секретаре Днепровском И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Анисимова Е. А., Анисимовой Н. Т. к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами,     

УСТАНОВИЛ

Анисимов Е. А., Анисимова Н. Т. обратились в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» » о расторжении договора, взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами,     

В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата был заключен Договор «Пенсионный» между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант» и Анисимовой Н. Д., именуемой в дальнейшем «Пайщик», в котором была осуществлены передача личных сбережений на общую сумму 1 000 000 рублей 00 копеек.

дата был заключен еще Договор «Пенсионный» между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант» и Анисимовой Н. Д. именуемой в дальнейшем «Пайщик», в котором была осуществлены передача личных сбережений в кассу Кооператива в общей сумме 600 000 рублей 00 копеек, в дальнейшем размер денежных средств был добавлен на сумму 505 000 тысяч рублей, и общий размер внесенных денежных средств составил 1 105 000 рулей, кооператив также обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в настоящем Договоре.

В п. 1.2. настоящих Договоров сбережения Пайщика передаются в пользование Кооперативу на срок не менее чем на 6 месяцев, с даты подписания настоящего Договора. Срок возврата Сбережений датаг.

дата был заключен Договор «Пенсионный» между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант», именуемого в дальнейшем «Кооператив» и Анисимовым Е. А., именуемым в дальнейшем «Пайщик», в котором была осуществлены передача личных сбережений на общую сумму 1 000 000 рублей 00 копеек.

дата истек срок выплаты процентов за прошедший месяц по настоящим Договорам, однако проценты им не выплатили, с чем они не согласны.

На основании вышеизложенного истцы просят суд обязать Кредитный потребительский кооператив «Гарант» расторгнуть Договор «Пенсионный» от дата заключенного с Пайщиком Анисимовой Н. Д.. Обязать Кредитный потребительский кооператив «Гарант» расторгнуть Договор «Пенсионный» от дата заключенного с Пайщиком Анисимовой Н. Д.. Обязать Кредитный потребительский кооператив «Гарант» расторгнуть Договор «Пенсионный» от дата заключенного с Пайщиком Анисимовым Е. А.. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» вложенные денежные средства в размере 1 000 000 (Один миллион рублей) 00 копеек по Договору «Пенсионный» от датаг. заключенного с Пайщиком Анисимовой Н. Д.. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» вложенные денежные средства в размере 1 105 000 (Один миллион сто пять тысяч рублей) 00 копеек по Договору «Пенсионный» от дата заключенного с Пайщиком Анисимовой Н. Д.. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» вложенные денежные средства в размере 1 105 000 (Один миллион сто пять тысяч рублей) 00 копеек по Договору «Пенсионный» заключенного с Пайщиком Анисимовым Е. А.. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» проценты за пользование денежными средствами по Договору «Пенсионный» от дата , по Договору «Пенсионный» от дата , по Договору «Пенсионный» от дата заключенного с Пайщиком Анисимовой Н. Д. и с Пайщиком Анисимовым Е. А. в размере 109 968, 75 рублей.

В судебное заседание истцы Анисимов Е.А., Анисимова Н.Д. не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Гарант» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик извещался о явке заблаговременно по юридическому адресу нахождения организации, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (подп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 14 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что дата был заключен Договор «Пенсионный» между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант» и Анисимовой Н. Д., именуемой в дальнейшем «Пайщик», в котором была осуществлены передача личных сбережений на общую сумму 1 000 000 (Один миллион рублей) 00 копеек.

дата был заключен Договор «Пенсионный» между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант» и Анисимовой Н. Д. именуемой в дальнейшем «Пайщик», в котором была осуществлены передача личных сбережений в кассу Кооператива в общей сумме 600 000 (Шестьсот тысяч рублей) 00 копеек, в дальнейшем размер денежных средств был добавлен на сумму 505 000 тысяч рублей, и общий размер внесенных денежных средств составил 1 105 000 (Один миллион сто пять тысяч рулей), кооператив также обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в настоящем Договоре.

В п. 1.2. настоящих Договоров сбережения Пайщика передаются в пользование Кооперативу на срок не менее чем на 6 месяцев с даты подписания настоящего Договора. Срок возврата Сбережений датаг.

дата был заключен Договор «Пенсионный» между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант», именуемого в дальнейшем «Кооператив» и Анисимовым Е. А., именуемым в дальнейшем «Пайщик», в котором была осуществлены передача личных сбережений на общую сумму 1 000 000 (Один миллион рублей) 00 копеек.

Как было выше указано судом в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Факт существенного нарушения ответчиком договорных обязательств нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Поскольку спорные денежные средства были переданы истцами ответчику, под проценты (компенсацию), однако своевременная выплата процентов ответчиком не произведена, суд полагает необходимым расторгнуть договор «Пенсионный» от дата заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант» и Пайщиком Анисимовой Н. Д., расторгнуть Договор «Пенсионный» от дата заключенный с Пайщиком Анисимовым Е. А., расторгнуть Договор «Пенсионный» от дата заключенный с Пайщиком Анисимовой Н. Д..

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» в пользу Анисимовой Н. Д. 1 000 000 рублей по Договору «Пенсионный» от датаг. . Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» в пользу Анисимовой Н. Д. 1 105 000 рублей, по Договору «Пенсионный» от дата . Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» в пользу Анисимова Е. А. 1 000 000 рублей по Договору «Пенсионный» от датаг. .

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» в пользу Анисимова Е. А. и Анисимовой Н. Д. проценты за пользование денежными средствами по Договору «Пенсионный» от дата , по Договору «Пенсионный» от дата , по Договору «Пенсионный» от дата в размере 109 968, 75 тысяч рублей.

Расчет, представленный истцами, судом проверен и признан верным.

Следовательно, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. 1 000 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░. .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. 1 105 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 1 000 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░. .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 105 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ , ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ , ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 109 968, 75 ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░

2-5245/2020 ~ М-4120/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Анисимова Надежда Тимофеевна
Анисимов Евгений Анатольевич
Ответчики
КПК "Гарант"
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Емельянова Т.М.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
03.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2020Передача материалов судье
10.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.10.2020Предварительное судебное заседание
02.11.2020Предварительное судебное заседание
02.11.2020Судебное заседание
10.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2020Дело оформлено
20.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее