Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14193/2017 ~ М-9126/2017 от 02.10.2017

                         Дело № 2-14193/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2017 года                  г. Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Долговой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой ФИО6 к ДМИЗО администрации г. Красноярска об оспаривании решения, обязании предоставить в собственность земельный участок для ИЖС

У С Т А Н О В И Л:

Логинова И.В. обратилась с заявлением, в котором оспаривает решение ДМИЗО администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении ей земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что ранее истица обращалась в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка многодетной семье. Указанное заявление было согласовано, распоряжением администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. согласована схема расположения соответствующего земельного участка, после чего истицей проведены работы по постановке земельного участка на кадастровый учет. Вместе с тем, в последующем письмом от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик отказал в предоставлении в собственность указанного земельного участка, поскольку в отношении указанного земельного участка имеются притязания третьих лиц, установленные судебными постановлениями и постановлениями службы судебных приставов-исполнителей.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истица просит обязать ДМИЗО администрации г. Красноярска предоставить её в собственность земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по адресам, указанным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" следует, что в случае, если гражданин оспаривает акт государственного органа или органа местного самоуправления, от исполнения которого зависят возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, указанные споры не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства. Данные гражданские споры подлежат рассмотрению судами в порядке, установленном ГПК РФ, в том числе с учетом установленных ГПК РФ правил подсудности споров. При этом не имеет правового значения то обстоятельство, что гражданин при обращении с соответствующим иском, оформил свое заявление как административное исковое заявление, если фактически имеет место спор о правах на имущество.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы и то обстоятельство, что в просительной части своего заявления Логинова И.В. ставит вопрос об обязании ответчика ДМИЗО администрации г. Красноярска предоставить ей в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером №, который расположен на территории <адрес>, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление Логиновой И.В. к ДМИЗО было принято Советский районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил исключительной подсудности споров о правах на недвижимое имущество, подлежит передаче на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Красноярска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску Логиновой ФИО6 к ДМИЗО администрации г. Красноярска об оспаривании решения, обязании предоставить в собственность земельный участок для ИЖС передать по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок с момента оглашения.

Председательствующий: М.В. Кратенко