Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2011 ~ М-197/2011 от 02.03.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2011 года                                                      город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи                                               Казимирова Ю.А.,

при секретаре                                                                           Дубровиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Орловского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц к ОАО «Орловский завод силикатного кирпича» о понуждении к выполнению условий пользования недрами,

установил:

Орловский природоохранный межрайонный прокурор в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц обратился в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением к ОАО «Орловскому заводу силикатного кирпича» о понуждении к выполнению условий пользования недрами.

В обосновании заявленного требования указал, что в результате прокурорской проверки исполнения законодательства о недрах в отношении предприятий, осуществляющих добычу подземных вод на территории было установлено, что на балансе ОАО «Орловский завод силикатного кирпича» находятся две артезианские скважины № расположенные на его территории по <адрес>

За счет эксплуатации скважины № ответчиком осуществляется добыча подземных вод из водоносного задонско - оптуховского карбонатного комплекса, скважины № - из водоносного воронежско - ливенского карбонатного комплекса, для хозяйственно - питьевого и технического обеспечения водой собственных производственных объектов.

На право пользования недрами для добычи подземных вод ОАО «Орловскому заводу силикатного кирпича» выдана лицензия, удостоверяющая право ее владельца на пользования участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Ответчиком не соблюдаются требования закона и лицензионные условия пользования недрами при добыче подземных вод из водоносного задонско - оптуховского карбонатного комплекса. В процессе эксплуатации артезианской скважины № мониторинг подземных вод надлежащим образом не обеспечивается. Необходимые устройства для замера уровня подземных вод на скважине не установлены, достоверный учет оставляемых в недрах питьевых ресурсов не осуществляется, данные наблюдений за динамикой и уровневым режимом подземных вод в форме ежеквартальной отчетности в ТЦ «Орел - Геомониторинг» не предоставляются.

Допущенные нарушения в деятельности ОАО «Орловский завод силикатного кирпича» не отвечают требованиям к рациональному использованию и охране недр, поскольку не позволяют достоверно оценить запасы питьевых вод на лицензионном участке, выявить признаки негативного воздействия водозабора на состояние водоносного горизонта, своевременно предупредить истощение подземных вод, гарантировать стабильность и достаточность питьевых ресурсов для нужд государства, населения, будущего поколения.

Орловский природоохранный межрайонный прокурор в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц просит суд возложить на ОАО «Орловский завод силикатного кирпича» обязанности оборудовать принадлежащую ему артезианскую скважину № расположенную по <адрес>, устройством для замеров уровня подземных вод и обеспечить ведение регулярных наблюдений за динамикой и уровневым режимом подземных вод на этом участке недр в 30 -дневный срок.

В судебном заседании Орловский природоохранный межрайонный прокурор Левочкин А.В. заявленные требования поддержал, по существу дела дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении.

Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по <адрес> Шепитько А.А.по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В судебное заседание представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований Орловского природоохранного межрайонного прокурора, участвовать в судебных прениях отказывается и просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ТЦ «Орел - Геомониторинг» Кубышкин А.А. по доверенности № - О от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В судебное заседание представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований Орловского природоохранного межрайонного прокурора, участвовать в судебных прениях отказывается и просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Орловский завод силикатного кирпича» Макоткина Н.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ иск признала в полном объеме, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю ответчика Макоткиной Н.В. разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, исковые требования Орловского природоохранного межрайонного прокурора в защиту РФ, неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Орловского природоохранного межрайонного прокурора в защиту РФ, неопределенного круга лиц к ОАО «Орловский завод силикатного кирпича» о понуждении к выполнению условий пользования недрами удовлетворить.

Обязать ОАО «Орловский завод силикатного кирпича» оборудовать артезианскую скважину № расположенную по <адрес>, устройством для замеров уровня подземных вод и обеспечить ведение регулярных наблюдений за динамикой и уровневым режимом подземных вод на этом участке недр в 30 - дневный срок.

Решение может быть обжаловано в Орловский районный суд в течении 10 дней.

Судья                                                                                           Ю.А. Казимиров