Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-298/2019 от 11.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2019 года                                             г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Чариной Е.В.,

при секретаре Ивановской Л.А.,

с участием:

истца Сидорова Ю.В. и его представителя по ордеру адвоката Коноваловой И.В.,

представителя ответчика – общества с ограниченной ответственностью «ДАЧАДОМ71» - директора Пересыпкина В.А.,

представителя ответчика – общества с ограниченной ответственностью «ДАЧАДОМ71» в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ Морозовой О.С.,

ответчика Сальникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-298/2019 по иску Сидорова Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ДАЧАДОМ71», Сальникову А.А. о расторжении договора бытового подряда, взыскании уплаченных по договору бытового подряда денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору бытового подряда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя и компенсации морального вреда,

установил:

Сидоров Ю.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДАЧАДОМ71» (далее по тексту – ООО «ДАЧАДОМ71») о расторжении договора бытового подряда, взыскании уплаченных по договору бытового подряда денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору бытового подряда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя и компенсации морального вреда.

    В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он (Сидоров Ю.В.) заключил с ООО «ДАЧАДОМ71» (подрядчик) договор подряда на строительно-отделочные работы, по условиям которого подрядчик принял обязательства с использованием своего оборудования и инструментов выполнить работы по строительству дома 6 х 6 м и веранды 2 х 6 м по адресу: <адрес>, а он (истец) обязался оплатить выполненные работы. Стоимость работ по договору составила 320 000 рублей, из которых 100 000 рублей подлежат оплате в момент подписания договора, окончательный расчет – поэтапно по ходу выполнения работ подрядчиком. В соответствии с пунктом 1.1 договора подряда ответчик обязался выполнить работы надлежащего качества и сдать результат заказчику до ДД.ММ.ГГГГ. Он (Сидоров Ю.В.) со своей стороны условия договора выполнил: предоплату в размере 100 000 рублей (аванс) внес в день подписания договора и дополнительно уплатил 140 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по указанным учредителем Общества Сальниковым А.А. реквизитам счета в ПАО «Сбербанк России». Ответчик договорные обязательства не выполнил, работы в вышеуказанный срок не исполнил, на его (истца) письменные претензии и устные обращения не ответил.

На основании изложенного, просил суд расторгнуть договор подряда на строительно-отделочные работы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним (Сидоровым Ю.В.) и ООО «ДАЧАДОМ71»; взыскать с ООО «ДАЧАДОМ71» в его (Сидорова Ю.В.) пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 240 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения обязательств по договору в размере 320 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в его (истца) пользу.

Определением Пролетарского районного суда г. Тулы от 11.01.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сальников А.А.

В ходе судебного заседания истец Сидоров Ю.В., представитель ответчика – ООО «ДАЧАДОМ71» - директор Пересыпкин В.А., ответчик Сальников А.А. пояснили, что пришли к мнению о целесообразности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения, условия которого были представлены суду:

    Сальников А.А., во исполнение договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, принимает на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы, завершающие строительство дома 6Х6 и веранды 2Х6 на земельном участке, принадлежащем Сидорову Ю.В. по праву собственности, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе:

    - выполнить работы по утеплению потолка (площадью 36 кв. м) с применением минеральной ваты плотностью не ниже 40 ед. и пароизоляции для кровельных перекрытий,

    - смонтировать кровлю веранды с применением кровельного материала, аналогичного примененному на крыше дома,

    - выровнять полы внутри дома и на веранде,

    - завершить работы по обустройству крыши дома (подшить подлетную часть крыши),

    - внутри дома смонтировать 2 (две) межкомнатные перегородки, установить 2 (две) межкомнатные двери,

    - по завершению строительных работ при наступлении благоприятных погодных условий вывезти с вышеназванного земельного участка строительный мусор по предварительному согласованию с Сидоровым Ю.В.,

    а также передать Сидорову Ю.В. выполненные работы и законченный строительством вышеназванный объект по акту приема – передачи.

    Сальников А.А. имеет право завершить работы, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, досрочно.

    В случае допущения просрочки по выполнению работ, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сальников А.А. оплачивает Сидорову Ю.В. неустойку за каждый день просрочки в размере 0,01% от стоимости невыполненных работ.

     ООО «ДАЧАДОМ 71» принимает на себя обязательство осуществлять контроль за сроками исполнения и качеством работ, выполняемых Сальниковым А.А. в соответствии с п. 1 настоящего мирового соглашения.

       Сальников А.А. принимает на себя обязательства выплатить Сидорову Ю.В. неустойку за нарушение сроков выполнения обязательств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (ста тысяч) рублей следующим образом: 25 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 25 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 25 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 25 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Сальников А.А. имеет право уплатить Сидорову Ю.В. неустойку, указанную в пункте 5 настоящего мирового соглашения, досрочно.

     В случае допущения просрочки по выплате указанных денежных средств Сальников А.А. оплачивает Сидорову Ю.В. неустойку за каждый день просрочки в размере 0,01% от неоплаченной суммы.

    Сидоров Ю.В. соглашается с условиями, указанными в п.п. 1-7 настоящего соглашения, и отказывается от своих исковых требований о:

    - расторжении договора подряда на строительно-отделочные работы по строительству дома 6Х6 и веранды 2Х6 по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ,

    - взыскании с ООО «ДАЧАДОМ 71», Сальникова А.А. денежных средств в размере 240 000 рублей, уплаченных по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств в размере 300 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Стороны пришли к данному мировому соглашению в добровольном порядке, осознанно и безусловно; просили суд утвердить мировое соглашение на указанных ими условиях, производство по делу прекратить.

Представитель истца Сидорова Ю.В. по ордеру адвокат Коновалова И.В., представитель ответчика – ООО «ДАЧАДОМ71» в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ Морозова О.С. в судебном заседании поддержали правовую позицию своих доверителей.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Одновременно судья-председательствующий обязан разъяснить сторонам предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно то, что при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующим сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения проверены.

При таких обстоятельствах, когда мировое соглашение заключено сторонами свободно, добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения участникам процесса разъяснены и понятны, судом исследована правомерность заключения сторонами мирового соглашения и возможность его утверждения судом, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях, поскольку действия сторон и условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░71» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 6░6 ░ ░░░░░░░ 2░6 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░:

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ 36 ░░. ░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 40 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

    - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░,

    - ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░,

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░),

    - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

    - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

    ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,01% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░ «░░░░░░░ 71» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 25 000 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 25 000 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 25 000 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 25 000 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,01% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1-7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░:

    - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 6░6 ░ ░░░░░░░ 2░6 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░.░░.░░░░,

    - ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ 71», ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-298/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░71», ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░