ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2019 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Чариной Е.В.,
при секретаре Ивановской Л.А.,
с участием:
истца Сидорова Ю.В. и его представителя по ордеру адвоката Коноваловой И.В.,
представителя ответчика – общества с ограниченной ответственностью «ДАЧАДОМ71» - директора Пересыпкина В.А.,
представителя ответчика – общества с ограниченной ответственностью «ДАЧАДОМ71» в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ Морозовой О.С.,
ответчика Сальникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-298/2019 по иску Сидорова Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ДАЧАДОМ71», Сальникову А.А. о расторжении договора бытового подряда, взыскании уплаченных по договору бытового подряда денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору бытового подряда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя и компенсации морального вреда,
установил:
Сидоров Ю.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДАЧАДОМ71» (далее по тексту – ООО «ДАЧАДОМ71») о расторжении договора бытового подряда, взыскании уплаченных по договору бытового подряда денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору бытового подряда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя и компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он (Сидоров Ю.В.) заключил с ООО «ДАЧАДОМ71» (подрядчик) договор подряда на строительно-отделочные работы, по условиям которого подрядчик принял обязательства с использованием своего оборудования и инструментов выполнить работы по строительству дома 6 х 6 м и веранды 2 х 6 м по адресу: <адрес>, а он (истец) обязался оплатить выполненные работы. Стоимость работ по договору составила 320 000 рублей, из которых 100 000 рублей подлежат оплате в момент подписания договора, окончательный расчет – поэтапно по ходу выполнения работ подрядчиком. В соответствии с пунктом 1.1 договора подряда ответчик обязался выполнить работы надлежащего качества и сдать результат заказчику до ДД.ММ.ГГГГ. Он (Сидоров Ю.В.) со своей стороны условия договора выполнил: предоплату в размере 100 000 рублей (аванс) внес в день подписания договора и дополнительно уплатил 140 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по указанным учредителем Общества Сальниковым А.А. реквизитам счета в ПАО «Сбербанк России». Ответчик договорные обязательства не выполнил, работы в вышеуказанный срок не исполнил, на его (истца) письменные претензии и устные обращения не ответил.
На основании изложенного, просил суд расторгнуть договор подряда на строительно-отделочные работы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним (Сидоровым Ю.В.) и ООО «ДАЧАДОМ71»; взыскать с ООО «ДАЧАДОМ71» в его (Сидорова Ю.В.) пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 240 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения обязательств по договору в размере 320 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в его (истца) пользу.
Определением Пролетарского районного суда г. Тулы от 11.01.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сальников А.А.
В ходе судебного заседания истец Сидоров Ю.В., представитель ответчика – ООО «ДАЧАДОМ71» - директор Пересыпкин В.А., ответчик Сальников А.А. пояснили, что пришли к мнению о целесообразности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения, условия которого были представлены суду:
Сальников А.А., во исполнение договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, принимает на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы, завершающие строительство дома 6Х6 и веранды 2Х6 на земельном участке, принадлежащем Сидорову Ю.В. по праву собственности, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе:
- выполнить работы по утеплению потолка (площадью 36 кв. м) с применением минеральной ваты плотностью не ниже 40 ед. и пароизоляции для кровельных перекрытий,
- смонтировать кровлю веранды с применением кровельного материала, аналогичного примененному на крыше дома,
- выровнять полы внутри дома и на веранде,
- завершить работы по обустройству крыши дома (подшить подлетную часть крыши),
- внутри дома смонтировать 2 (две) межкомнатные перегородки, установить 2 (две) межкомнатные двери,
- по завершению строительных работ при наступлении благоприятных погодных условий вывезти с вышеназванного земельного участка строительный мусор по предварительному согласованию с Сидоровым Ю.В.,
а также передать Сидорову Ю.В. выполненные работы и законченный строительством вышеназванный объект по акту приема – передачи.
Сальников А.А. имеет право завершить работы, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, досрочно.
В случае допущения просрочки по выполнению работ, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сальников А.А. оплачивает Сидорову Ю.В. неустойку за каждый день просрочки в размере 0,01% от стоимости невыполненных работ.
ООО «ДАЧАДОМ 71» принимает на себя обязательство осуществлять контроль за сроками исполнения и качеством работ, выполняемых Сальниковым А.А. в соответствии с п. 1 настоящего мирового соглашения.
Сальников А.А. принимает на себя обязательства выплатить Сидорову Ю.В. неустойку за нарушение сроков выполнения обязательств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (ста тысяч) рублей следующим образом: 25 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 25 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 25 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 25 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Сальников А.А. имеет право уплатить Сидорову Ю.В. неустойку, указанную в пункте 5 настоящего мирового соглашения, досрочно.
В случае допущения просрочки по выплате указанных денежных средств Сальников А.А. оплачивает Сидорову Ю.В. неустойку за каждый день просрочки в размере 0,01% от неоплаченной суммы.
Сидоров Ю.В. соглашается с условиями, указанными в п.п. 1-7 настоящего соглашения, и отказывается от своих исковых требований о:
- расторжении договора подряда на строительно-отделочные работы по строительству дома 6Х6 и веранды 2Х6 по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ,
- взыскании с ООО «ДАЧАДОМ 71», Сальникова А.А. денежных средств в размере 240 000 рублей, уплаченных по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств в размере 300 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
Стороны пришли к данному мировому соглашению в добровольном порядке, осознанно и безусловно; просили суд утвердить мировое соглашение на указанных ими условиях, производство по делу прекратить.
Представитель истца Сидорова Ю.В. по ордеру адвокат Коновалова И.В., представитель ответчика – ООО «ДАЧАДОМ71» в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ Морозова О.С. в судебном заседании поддержали правовую позицию своих доверителей.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно статье 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Одновременно судья-председательствующий обязан разъяснить сторонам предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно то, что при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующим сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения проверены.
При таких обстоятельствах, когда мировое соглашение заключено сторонами свободно, добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения участникам процесса разъяснены и понятны, судом исследована правомерность заключения сторонами мирового соглашения и возможность его утверждения судом, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях, поскольку действия сторон и условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сидоровым Ю.В., обществом с ограниченной ответственностью «ДАЧАДОМ71» в лице директора Пересыпкина В.А., Сальниковым А.А., на следующих условиях:
Сальников А.А., во исполнение договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, принимает на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы, завершающие строительство дома 6Х6 и веранды 2Х6 на земельном участке, принадлежащем Сидорову Ю.В. по праву собственности, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе:
- выполнить работы по утеплению потолка (площадью 36 кв. м) с применением минеральной ваты плотностью не ниже 40 ед. и пароизоляции для кровельных перекрытий,
- смонтировать кровлю веранды с применением кровельного материала, аналогичного примененному на крыше дома,
- выровнять полы внутри дома и на веранде,
- завершить работы по обустройству крыши дома (подшить подлетную часть крыши),
- внутри дома смонтировать 2 (две) межкомнатные перегородки, установить 2 (две) межкомнатные двери,
- по завершению строительных работ при наступлении благоприятных погодных условий вывезти с вышеназванного земельного участка строительный мусор по предварительному согласованию с Сидоровым Ю.В.,
а также передать Сидорову Ю.В. выполненные работы и законченный строительством вышеназванный объект по акту приема – передачи.
Сальников А.А. имеет право завершить работы, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, досрочно.
В случае допущения просрочки по выполнению работ, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сальников А.А. оплачивает Сидорову Ю.В. неустойку за каждый день просрочки в размере 0,01% от стоимости невыполненных работ.
ООО «ДАЧАДОМ 71» принимает на себя обязательство осуществлять контроль за сроками исполнения и качеством работ, выполняемых Сальниковым А.А. в соответствии с п. 1 настоящего мирового соглашения.
Сальников А.А. принимает на себя обязательства выплатить Сидорову Ю.В. неустойку за нарушение сроков выполнения обязательств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (ста тысяч) рублей следующим образом: 25 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 25 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 25 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 25 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Сальников А.А. имеет право уплатить Сидорову Ю.В. неустойку, указанную в пункте 5 настоящего мирового соглашения, досрочно.
В случае допущения просрочки по выплате указанных денежных средств Сальников А.А. оплачивает Сидорову Ю.В. неустойку за каждый день просрочки в размере 0,01% от неоплаченной суммы.
Сидоров Ю.В. соглашается с условиями, указанными в п.п. 1-7 настоящего соглашения, и отказывается от своих исковых требований о:
- расторжении договора подряда на строительно-отделочные работы по строительству дома 6Х6 и веранды 2Х6 по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ,
- взыскании с ООО «ДАЧАДОМ 71», Сальникова А.А. денежных средств в размере 240 000 рублей, уплаченных по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств в размере 300 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
Производство по гражданскому делу № 2-298/2019 по иску Сидорова Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ДАЧАДОМ71», Сальникову А.А. о расторжении договора бытового подряда, взыскании уплаченных по договору бытового подряда денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору бытового подряда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя и компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.В. Чарина