Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-83/2013 от 14.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

село Шебалино 30 сентября 2013 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Шатиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Шадеева Д.М.,

обвиняемых Ожогова А.А., Кравцова Д.А.,

защитников адвокатов Архиповой Л.И., Постоева И.Э.,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Ожогова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего одного малолетнего ребенка, <данные изъяты>, зарегистрированное <адрес>, фактически проживающего в том же населенном пункте по <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Кравцова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, фактически проживающего в <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Ожогов А.А., Кравцов Д.А. обвиняются в совершении кражи у ФИО9 группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в ДД.ММ.ГГГГ Ожогов А.А. и Кравцов Д.А. без цели хищения пришли в <адрес>, где, обнаружив отсутствие хозяйки дома, вступили между собой в предварительный сговор на кражу имущества, принадлежащего ФИО9, сразу после чего Кравцов, действуя согласованно с Ожоговым, умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного ими преступления, путем свободного доступа с веранды <адрес> тайно похитили сотовый телефон марки «Samsung GT –C3010» стоимостью 811, 86 рублей с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, молоток стоимостью 70 рублей, насадку для мясорубки стоимостью 56 рублей, электрическую розетку стоимостью 38, 59 рублей, терку стоимостью 47, 25 рублей, гаечные ключи в количестве 6 штук стоимостью 11, 20 рублей за 1 ключ общей стоимостью 67, 20 рублей, зарядное устройство для сотового телефона в количестве 2 штук стоимостью 63 рубля каждое общей стоимостью 126 рублей, распределительную коробку стоимостью 19, 95 рублей, гвоздодер стоимостью 31, 50 рублей, пластмассовый ящик для инструментов стоимостью 311, 50 рублей, ведро оцинкованное стоимостью 39, 06 рублей, остатки подсолнечного масла в бутылке, не представляющее ценности, после чего у бани, расположенной на территории вышеуказанного дома, Кравцов и Ожогов похитили 2 топора стоимостью 21 рубль каждый общей стоимостью 42 рубля, кабель марки «ПВС 2*1,5» длиной 9 метров стоимостью 116, 28 рублей, а также пластмассовый таз, металлический казанок, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО9, после чего похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 1777, 19 рублей.

     От потерпевшей ФИО9 в адрес суда поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Ожогова А.А., Кравцова Д.А., поскольку претензий к ним не имеет, она простила их, они примирились, причиненный преступлением вред возмещен полностью и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Обвиняемые Ожогов А.А., Кравцов Д.А.и их защитники адвокаты Архипова Л.И., Постоев И.Э., а также государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Ожогова А.А.. Кравцова Д.А. в связи с примирением сторон.

Обвиняемые Ожогов А.А., Кравцов Д.А. совершили преступление впервые, совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемые Ожогов А.А., Кравцов Д.А. и потерпевшая ФИО9 примирились, обвиняемые Ожогов А.А., Кравцов Д.А. извинились перед ней, она простила их, претензий к ним не имеет, вред, причиненный преступлением возмещен полностью, сами обвиняемые Ожогов А.А.. Кравцов Д.А. были согласны на прекращение уголовного дела в отношении себя по не реабилитирующему основанию.     

    Итак, при таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ожогова А.А., Кравцова Д.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемыми и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении обвиняемым Ожогову Д.А., Кравцову Д.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 2 топора, молоток, насадку для мясорубки, розетку, терку, сотовый телефон марки «Samsung GT –C3010», кабель, 6 гаечных ключей, 2 зарядных устройства, распределительную коробку, гвоздодер, пластмассовый ящик, ведро оцинкованное объемом 15 литров по вступлении настоящего постановления в законную силу вернуть по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить Ожогову А.А., Кравцову Д.А., потерпевшей и прокурору Шебалинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Чичиекова Е.П.