Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4830/2021 от 01.07.2021

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.09.2021 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

При помощнике Рубцовой Э.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Татьяны Ивановны к Администрации Г.о. Подольск о установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ

Денисова Татьяна Ивановна обратилась в суд с требованиями к Администрации Г.о. Подольск и просила признать факт родственных отношений между Денисовой Татьяной Ивановной и Алешиным Александром Алексеевичем, а именно установить, что Денисова Т.И. является двоюродной тетей Алешина А.А., признать право собственности на жилой дом № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что Алешин Александр Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в микрорайоне Климовск г. о. Подольск.

После смерти наследодателя открылось наследство на принадлежащие ему жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, городского округ Подольск, микрорайон Климовск, <адрес>.

Истец Денисова Татьяна Ивановна (в девичестве - Панова), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной тетей Алешина Александра Алексеевича

После смерти умершего в установленный законом срок истец подала заявление о вступлении в наследство нотариусу городского округа <адрес> Климовск Червяковой Г.А. Однако представить документы для подтверждения родства нотариусу Истица не смогла.

Истец –Денисова Татьяна Ивановна в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель по доверенности в судебном заседание явился, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Подольск в судебное заседание явился, возражала после удовлетворения иска.

Третье лицо: Нотариус Червякова Г.А.- не явилась, письменно просила дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 264 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов».

На основании статьи 265 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов».

В судебном заседании установлено, Алешин Александр Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в микрорайоне Климовск г. о. Подольск ( л.д. 11-12).

После смерти наследодателя открылось наследство на принадлежащие ему жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, городского округ Подольск, микрорайон Климовск, <адрес>. В материала дела имеется выписка из ЕГРН на л.д. 16-20.

Мать истца, Панова (в девичестве - Карпова) Мария Федоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и бабушка умершего Алешина Александра Алексеевича - Лютикова (в девичестве - Карпова), Клавдия Федоровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были родными сестрами, их мать: Карпова Татьяна Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец: Карпов Федор Егорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ответе Гос.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сведениях о семье Феодора Георгиева Карпова по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год, указаны дети, рожденные до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в том числе Клавдия - № лет (рожденная в ДД.ММ.ГГГГ году), а Мария, рожденная в ДД.ММ.ГГГГ году не попала в список за ДД.ММ.ГГГГ год.

В материалах дела имеется Извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния Карповой Марии Федоровны, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в дерева <адрес> (л.д. 26-27).

В Справке о заключении брака № (запись № от ДД.ММ.ГГГГ года) Карповой Марии Федоровны прослеживается ее год рождения -ДД.ММ.ГГГГ. Отчество «Федоровна» указано с ошибкой (опечаткой) как «Федровна» (л.д.25)

В Свидетельстве о смерти Пановой Марии Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в селе <адрес> указана дата рождения: «ДД.ММ.ГГГГ» ( л.д. 30).

У Пановой Марии Федоровны и Ивана Андреевича в ДД.ММ.ГГГГ году родилась дочь Панова Татьяна Ивановна, подтверждается свидетельством о рождении (л.д.21).

Впоследствии у Пановой было два брака: с Савраскиным и Денисовым Подтверждается Справкой о заключении брака с Савраскиным и расторжением, свидетельством о заключении брака с Денисовым А.Е. (л.д. 22-23).

Карпова Клавдия Федоровна, родная сестра бабушки истицы - Карповой Марии Федоровны, была дважды замужем: за Лютиковым Семеном Федоровичем (л.д. 64-66) и Казаковым Василием Петровичем.

От брака с Лютиковым Василием и Карповой Клавдии ДД.ММ.ГГГГ год: в <адрес> родилась Лютикова Валентина Васильевна.

Лютикова В.В. заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с Алешиным Алексеем Федоровичем Алешин Алексей Федорович умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Климовске (л.д.14).

Алешина Валентина Васильевна (в девичестве Лютикова В.В.) умерла: городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).

Умерший Алешин Александр Алексеевич не был женат, детей не имел; проживал <адрес>, что подтверждаете выпиской из домовой книги <адрес> (л.д.29,31).В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ была допрошена свидетель Балахничева Пелагея Сергеевна, которая показала, что знала Денисову Т.И., она двоюродная сестра Алешиной Валентины Васильевны. Денисова приезжала в Климовск на <адрес> похороны Вали она также приезжала, еще приезжал ее сын. Сын Саши жил с Валей, со своей матерью. Сама Денисова Т.И. из <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был допрошен свидетель Антонов Сергей Викторович, который показало, что Денисову Т.И. знает. В Климовске по <адрес> жили Алешины Валя и Саша. Свидетель родился в <адрес> <адрес>, в настоящее время является собственником данного дома. Алешины жили напротив. Саша и отец свидетеля всегда дружили, Кроме Алешины Вали и Саши никто в их доме не проживал. Свидетель не помнит, чтобы Саша был женат или у него были дети. Денисову Т.И. узнал, когда еще была жива Алешина Валя, которая приходится ей двоюродной сестрой. Саму Денисову видел 2 раза, когда она приезжала в Климовск, когда Алешина Валя сломала ногу, то Денисова приезжала к ней, чтобы ухаживать. Сама Денисова из поселка Кытино. На похоронах Алешина Саши были свидетель, Денисова Т.И., также как и на похоронах Алешиной Вали, только тогда был еще жив Саша и Балахничева П.С.Денисова помогала Саше материально, поскольку ему не хватало денег на жизнь. В настоящее время свидетель ухаживает и присматривает за домом Алешиных, так как об этом попросила Денисова.

Таким образом, истец Денисова Татьяна Ивановна (в девичестве – Панова-л.д. 21,23), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной тетей Алешина Александра Алексеевича.

После смерти умершего в установленный законом срок истец подала заявление о вступлении в наследство нотариусу городского округа <адрес> Климовск Червяковой Г.А. Однако представить документы для подтверждения родства нотариусу Истица не смогла.

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1133 ГК РФ «Исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134)».

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Судом установлено, что истец принял наследство одним из предусмотренных законом способов. Иных лиц, принявших наследство в установленном законом порядке судом не установлено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать право собственности на жилой дом № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>,5 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░░░