Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1928/2020 ~ М-1282/2020 от 12.05.2020

25RS0004-01-2020-001925-50

Дело № 2-1928/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года    г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи    С. А. Юлбарисовой

при секретаре    О. Н. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Три-О», Эльдарову Эдуарду Эльбрусовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) (далее в том числе – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Три-О» (ИНН 2543026950, ОГРН 1132543009840) (далее в том числе – ООО «Три-О»), Эльдарову Эдуарду Эльбрусовичу, в обоснование которого указало следующее. ООО «Три-О» 15.03.2018 обратилось в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 23 % годовых. Банк акцептировал данное заявление. Тем самым между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Три-О» было заключено соглашение по предоставлению овердрафта № 4127806-245-18 (кредитный договор). Осуществляя свое право на овердрафт, ООО «Три-О» использовало денежные средства Банка. По условиям договора в случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафту в установленный срок взимаются пени в размере 0,5 % от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки. Заемщик неоднократно допускал нарушения сроков уплаты процентов и основного долга. По состоянию на 26.08.2019 задолженность по кредитному договору составляет 79 902,82 руб., из них: просроченная ссуда – 16 298,41 руб., проценты на просроченную ссуду – 4 457,31 руб., неустойка по просроченному основному долгу – 54 282,26 руб., неустойка на просроченные проценты – 287,81 руб., неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу – 4 577,03 руб. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство в соответствии с договором поручительства, заключенным между Банком и Эльдаровым Э. Э. На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит расторгнуть кредитный договор от 15.03.2018 № 4127806-245-18 по предоставлению овердрафта по расчетному счету, взыскать солидарно с ООО «Три-О» и Эльдарова Э. Э. в свою пользу: задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.08.2019 в сумме 79 902,82 руб., проценты за пользование овердрафтом по ставке 23 % годовых за период с 27.08.2019 по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате госпошлины в размере 14 597,08 руб. (л. д. 3-6, 102-103).

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л. д. 112, 113). Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 103).

Ответчик Эльдаров Э. Э., также являющийся, согласно выписке из ЕГРЮЛ (л. д. 34-37), генеральным директором ООО «Три-О», в судебное заседание не явился. О месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом (л. д. 111). Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 108). В судебном заседании, состоявшемся 13.07.2020, Эльдаров Э. Э. признал исковые требования в полном объеме, указав, что положения статьи 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия признания иска, ему понятны. Признание иска выражено в письменной форме в соответствующем заявлении, которое, в силу требований части 1 статьи 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела. В данном заявлении Эльдаров Э. Э. также указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л. д. 108).При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика Эльдарова Э. Э., также являющегося лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ответчика ООО «Три-О».

Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

По смыслу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем первым части 4.1 статьи 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет требования Банка о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с ООО «Три-О» и Эльдарова Э. Э. задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.08.2019 в сумме 79 902,82 руб., процентов за пользование овердрафтом по ставке 23 % годовых за период с 27.08.2019 по дату вступления решения суда в законную силу.

По смыслу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

Согласно платежным поручениям от 06.08.2018 № 22, от 27.08.2019 № 5 и от 08.06.2020 № 1 ПАО «Совкомбанк» за подачу иска в суд была уплачена госпошлина в общем размере 14 597,08 руб. (7 333,69 руб. + 1 263,39 руб. + 6 000 руб.) (л. д. 7, 8, 99).

Таким образом, с ООО «Три-О» и Эльдарова Э. Э. подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Три-О», Эльдарову Эдуарду Эльбрусовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 15.03.2018 № 4127806-245-18 по предоставлению овердрафта по расчетному счету, заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» к Обществом с ограниченной ответственностью «Три-О».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Три-О», Эльдарова Эдуарда Эльбрусовича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк»: задолженность по кредитному договору от 15.03.2018 № 4127806-245-18 по состоянию на 26.08.2019 в размере 79 902,82 руб., проценты за пользование овердрафтом по ставке 23 % годовых за период с 27.08.2019 по дату вступления настоящего решения суда в законную силу, расходы по уплате госпошлины в размере 14 597,08 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2020.

Судья    С. А. Юлбарисова