Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2660/2017 ~ М-2570/2017 от 09.11.2017

Дело № 2-2660/17

                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                О направлении искового заявления по подсудности

«05» декабря 2017 года                                      г.Новосибирск

     Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

     Председательствующего судьи:      Нефедовой Е.П.

     При секретаре:                                  Касьяновой А.А.

     Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства научных организаций к Колинько П. А. о взыскании социальной выплаты,

                                           УСТАНОВИЛ:

Ф. Р. обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика Колинько П.А. в доход федерального бюджета денежные средства в размере 1122000 рублей, представленные в виде социальной выплаты на приобретение жилого помещения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день их фактической уплаты.

      Ответчиком Колинько П.А. в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Томска, поскольку он работает и фактически проживает постоянно не по месту регистрации в Советском районе г.Новосибирска, а в <адрес>.

Истец Ф. Р. и третье лицо ФГБУН Институт катализа им.Г.К.Борескова СО РАН в суд не явились, извещены, причин неявки не сообщили.

     Суд, выслушав ответчика, пришел к следующему.

     В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     В судебном заседании установлено, что Колинько П.А.. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>18, однако, фактически проживает в <адрес> по проспекту Мира 72а-23, что подтверждено договором коммерческого найма жилого помещения от 17.09.2017г. Кроме того, ответчик работает в ООО «НИОСТ» по адресу: <адрес>, Кузовлевский тракт <адрес> стр.270 с 21.08.2017г., что также подтверждено документально.

     В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     По смыслу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина является не место его регистрации, а то место, где он постоянно или преимущественно проживает. Доказательства, подтверждающие, что ответчик постоянно или преимущественно проживает в Советском районе г.Новосибирске не представлены и суд таковыми не располагает.

     На основании изложенного, суд считает, что настоящее исковое заявление было принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик Колинько П.А. не проживает в Советском районе г.Новосибирска, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче в суд по месту его жительства.

     Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ,

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

     Гражданское дело по исковому заявлению Федерального агентства научных организаций к Колинько П. А. о взыскании социальной выплаты, передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

      Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок.

                                  Судья              подпись                   Нефедова Е.П.