Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5567/2010 ~ М-4673/2010 от 14.09.2010

Дело № 2-5567/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2010 г. г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда <адрес> Емельянова Т.М., с участием представителя истца Кривобокова С.М.- Долматова Е.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Францевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Кривобокова С.М. к Хохловой Н.С. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Кривобоков С.М. обратился в суд с иском к Хохловой Н.С. о взыскании долга в размере № рублей.

В последующем Кривобоков С.М. уточнил свои исковые требования и просил суд взыскать сумму долга в размере № рублей., а так же проценты за пользование денежными средствами в размере № рублей; проценты за нарушение заемщиком договора займа в размере № рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей; расходы по удостоверению доверенности в сумме № рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Хохловой Н.С. был заключен договор займа, согласно которого ответчику были переданы денежные средства в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок указанная сумма ответчиком не возвращена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У ставка рефинансирования составляла 10% годовых. Таким образом размер процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ составляет № рублей № рублей). Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, учитывая, что сумма долга должна быть возвращена истцу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно с указанной даты на день вынесения решения суда подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ № рублей). Так же он вынужден был обратиться за юридической помощью, стоимость данных услуг составила № рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ

Истец Кривобоков С.М., в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

Представить истца Кривобокова С.М.- Долматов Е.В. Долматова Е.В. действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Хохлова Н.С. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении данного дела, в ее отсутствие. При этом исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа по своей правовой природе является реальной сделкой, т.е. считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кривобоковым С.М. и Хохловой Н.С. был заключен договор займа, согласно которого ответчику были переданы денежные средства в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ в установленный договором срок указанная сумма ответчиком не возвращена.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ответчица взяла в долг у истца № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У ставка рефинансирования составляла 10% годовых.

Таким образом размер процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ составляет № рублей (№ рублей).

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14, при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У ставка рефинансирования составляет 7,5% годовых.

Учитывая, что сумма долга должна быть возвращена истцу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно с указанной даты на день вынесения решения суда подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ (№ рублей).

Таким образом суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга в размере № рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере № рублей; проценты за нарушение заемщиком договора займа в размере № рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом оплачены услуги представителя в размере № руб. и № рублей за оформление доверенности. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела, а также учитывая принцип разумности, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей, а также № рублей – расходы по оформлению доверенности.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 807-811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривобокова С.М. к Хохловой Н.С. о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать в пользу Кривобокова С.М. с Хохловой Н.С. сумму долга в размере № рублей.

Взыскать в пользу Кривобокова С.М. с Хохловой Н.С. проценты за пользование денежными средствами в размере № рублей.

Взыскать в пользу Кривобокова С.М. с Хохловой Н.С. проценты за нарушение заемщиком договора займа в размере № рублей.

Взыскать в пользу Кривобокова С.М. с Хохловой Н.С. расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей.

Взыскать в пользу Кривобокова С.М. с Хохловой Н.С. расходы по удостоверению доверенности в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Емельянова Т.М.