Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4382/2016 ~ М-4367/2016 от 01.08.2016

Дело 2-4382\16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре Коноплич Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что 31.07.2012г. истец обратился с заявлением в АО «Юни Кредит Банк» на предоставление потребительского кредита.

06.08.2012г. между ЗАО «ЮниКредит Банк и Степановым В.А. заключен договор о предоставлении потребительского кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на потребительский кредит от 31.07.2012г.

Договор заключен на условиях, указанных в заявлении на потребительский кредит, а также «Параметрах потребительского кредита ЗАО "ЮниКредит Банк"», являющихся приложением к заявлению и установленных «Общих условиях предоставления потребительского кредита ЗАО "ЮниКредит Банк"».

Совершение АО «ЮниКредит Банк» действий по подписанию с ответчиком 31.07.2012г. «Заявления на потребительский кредит», Параметров потребительского кредита и выдача кредита свидетельствует о соблюдении требований закона и письменной формы договора.

06.08.2012г. истец перечислил ответчику на открытый текущий счет денежные средства в размере 800000 руб. В соответствии с «Параметрами потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», подписанного ответчиком 31.07.2012г., кредит выдан на 60 месяцев под 14,9% годовых с размером ежемесячного аннуитентного платежа 18990 руб.

Ответчик понимал и признавал, что договор о предоставлении кредита является заключенным между ним и банком в дату акцепта банком настоящего предложения, являющимся датой предоставления кредита.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов.

По состоянию на момент подачи искового заявления общая сумма задолженности составляет 554305,70 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу - 468864,35 руб., просроченные проценты - 20794,61 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу - 49279,43 руб., штрафные проценты - 15367,31 руб.

Истцом в адрес ответчика 14.08.2015г. была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени указанное требование не исполнено.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности 554305,70 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8743,06 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще. Дело рассмотрено без его участия в порядке ст.167 ГПК РФ.

           Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

     В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

           В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Судом установлено, что 06.08.2012г. между ЗАО «ЮниКредит Банк и ФИО3 заключен договор о предоставлении потребительского кредита, согласно условий которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 800000 руб. под 14,9% с размером ежемесячного аннуитентного платежа 18990 руб.

           Согласно выписки по счету банк произвел 06.08.2012г. выдачу кредита заемщику в сумме 800000 руб., перечислив их на счет ФИО3

           Кредитным договором установлено, что заемщик обязан осуществлять поэтапное погашение кредита и процентов по нему в соответствии с графиком платежей ежемесячными аннуитетными платежами в размере 18990руб.; погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

    Согласно положениям раздела «Ответственность сторон» «Общих условиях предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк» в случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении Кредита Заемшик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении. Неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование Кредитом. Неустойка рассчитывается от погашенной в установленные сроки суммы задолженности по договору о предоставлении Кредита (Основной долг, проценты, комиссии) за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

    Как усматривается из материалов дела, ФИО3 принятые на себя обязательства своевременно не исполнялись, ежемесячные платежи по кредиту и процентам за пользование денежными средствам своевременно в полном объеме не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность, ответчику были начислены неустойки.

Согласно расчета, представленного истцовой стороной, по состоянию на момент подачи искового заявления задолженность ФИО3 перед ЗАО «ЮниКредит Банк» составляет 554305,70 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу - 468864,35 руб., просроченные проценты - 20794,61 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу - 49279,43 руб., штрафные проценты - 15367,31 руб.

    Из материалов дела усматривается, что в связи с нарушением условий кредитного договора, в адрес ответчика 14.08.2015г. банком была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени указанное требование не исполнено.

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, соответствует закону и договору, является арифметически верным, сомнения не вызывает, в связи с чем, суд полагает возможным положить его в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию суммы задолженности.

В силу ст.56 ГПК РФ на стороны возлагается бремя предоставления суду доказательств в подтверждение обстоятельств, как в обоснование исковых требований, так и в их опровержение.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 8743,06 руб.

                                    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 06.08.2012г. в размере 554305,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8743,06 рублей.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Мотивированное решение составлено 28.09.2016г.

          Судья: