Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2015 (1-318/2014;) от 26.12.2014

копия

Дело /2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области                 05 февраля 2015 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кориновской О.Л.,

с участием государственных обвинителей Захаренкова А.А., Барахоева А.Ю.,

подсудимого Караева А.А.,

его защитника – адвоката Осокиной И.Ю.,

подсудимого Черноголова В.П.,

его защитника – адвоката Дибаева Н.Р.,

при секретаре Максуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Караева А.А., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, имеющего среднее образование, учащегося 3 курса УТАТИС, проживающего в <адрес> призывника, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме на 87 листах,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», ст. 158 ч.2 п. «а», ст.158 ч. 2 п. «а», ст.158 ч. 2 п. «а», ст.158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст.158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

Черноголова В.П., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, имеющего среднее образование, учащегося 2 курса УТАТИС, проживающего в городе <адрес>, призывника, ранее не судимого:

- <данные изъяты>

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме на 87 листах,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст.158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Караев А.А. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (6 эпизодов), а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в <адрес>

Черноголов В.П. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (3 эпизода), в <адрес>

Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние Караев А.А. совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь возле дома <адрес>, из корыстных побуждений с целью совершения кражи аккумулятора или бензина из автомашины отечественного производства, стоящей в неосвещенных дворах города <адрес>, вступили между собой в преступный сговор. Для осуществления задуманного Караев А.А. совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомашине принадлежащей Караевой И.О., под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не имеющего навыков управления транспортным средством, проехали по <адрес>. КАраев А.А. с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, увидев стоящий рядом с домом автомобиль <данные изъяты> 96, принадлежащий ФИО реализуя свой преступный замысел на тайное хищение имущества, действуя согласованно, подошли к данной машине, где Караев А.А. принесенной с собой отверткой вскрыл замок в передней правой двери автомашины, проник в салон и открыл двери салона изнутри, впустив в салон лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сел на заднее сидение, снял с задней панели салона полку с 2 колонками <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>, проник в багажник и достал оттуда сабвуфер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, которые передал Караеву А.А., чтобы последний перенес его в багажник своей автомашины. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из багажника похитил усилитель «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, а другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, снял с автомагнитолы «Пионер», установленной в передней панели салона автомашины, съемную панель стоимостью <данные изъяты> После чего Караев А.А. совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> (эпизод № 1).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Караев А.А. совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь возле дома <адрес>, после совершения кражи имущества из автомашины принадлежащей ФИО с целью совершения тайного хищения аккумулятора или бензина из автомашины отечественного производства, стоящей в данном дворе, стали осматривать аналогичные автомашины. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, увидев стоящий рядом с домом <адрес> автомобиль , принадлежащий ФИО2 предложил тайно похитить оттуда аккумулятор. Для осуществления задуманного из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, они вступили между собой в преступный сговор. Действуя согласованно. Караев А.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к указанной автомашине, а другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности Караева А.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в случае появления посторонних лиц. Реализуя свои преступные намерения, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приподнял правый угол крышки капота автомашины, просунул руку под капот и дернул за трос, открыв тем самым крышку капота. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, снял клеммы с аккумулятора, при помощи ключа ослабил крепление аккумулятора, а Караев А.А. вытащил аккумулятор АКБ <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, и перенес его в багажник своей автомашины. После чего Караев А.А. совместно с лицами в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму 3 <данные изъяты> (эпизод № 2).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Караев А.А. совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь возле дома <адрес>, после совершения кражи аккумулятора из автомашины , принадлежащей ФИО2. с целью совершения тайного хищения аккумулятора или бензина из автомашины отечественного производства решили найти аналогичную автомашину в других дворах <адрес>. Для этого на автомашине , принадлежащей Караевой Н.О., под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Караев А.А. совместно с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проехали к дому <адрес>, где увидели стоящий во дворе автомобиль , принадлежащий ФИО3. и у них возник умысел на тайное хищение аккумулятора из данного автомобиля. Для осуществления задуманного, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества они вступили между собой в преступный сговор и действуя согласованно, Караев А.А. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к указанной автомашине, а другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, остался возле машины наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности Караева А.А. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в случае появления посторонних лиц. Реализуя свой преступный замысел, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приподнял правый угол крышки капота, просунул руку под капот и дернул за трос, открыв тем самым крышку капота. Затем это совместно с Караевым А.А. сняли клеммы с аккумулятора, при помощи ключа ослабили крепление аккумулятора, Караев А.А. вытащил аккумулятор «Тюменская батарея» 62 АЧ стоимостью <данные изъяты>, и перенес его в багажник своей автомашины. После чего Караев А.А. совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО3. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> (эпизод № 3).

Кроме того. ДД.ММ.ГГГГ Караев А.А. совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь возле дома <адрес>, после совершения кражи аккумулятора из автомашины принадлежащей Сорокину С.С. с целью совершения тайного хищения аккумулятора или бензина из автомашины отечественного производства стоящей в данном дворе, стали осматривать другие автомашины. Увидев стоящий во дворе дома <адрес> автомобиль , принадлежащий ФИО4 у них возник умысел на тайное хищение аккумулятора из данного автомобиля. Для осуществления задуманного, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества они вступили между собой в преступный сговор и действуя согласованно. Караев А.А. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к указанной автомашине, а другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, остался возле машины наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности Караева А.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в случае появления посторонних лиц. Реализуя свой преступный замысел, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приподнял правый угол крышки капота, просунул руку под капот и дернул за трос, открыв тем самым крышку капота. Затем Караев А.А. это совместно с этим лицом сняли клеммы с аккумулятора, при помощи ключа ослабили крепление аккумулятора. Караев А.А. вытащил аккумулятор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, и перенес его в багажник своей автомашины. Затем другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подъехал на автомашине <адрес> к автомашине Цветкова Е.В. так, что бензобаки автомашин были рядом, Караев А.А. при помощи шланга слил из бака автомашины ФИО4. в бак своей машины 10 литров бензина «92», стоимостью <данные изъяты> за 1 литр, на общую сумму <данные изъяты>. После чего Караев А.А. совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО4. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> (эпизод № 4).

ДД.ММ.ГГГГ Караев А.А., Черноголов В.П. совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь возле дома <адрес>, из корыстных побуждений с целью совершения кражи аккумулятора или бензина из автомашины отечественного производства в неосвещенных дворах города Ревда, вступили между собой в преступный сговор. Для осуществления задуманного Караев А.А., Черноголов В.П. совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомашине принадлежащей Караевой Н.О., под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не имеющего навыков управления транспортным средством, проехали в сторону <адрес> где увидели стоящий во дворе дома автомобиль , принадлежащий ФИО5., и у них возник умысел на тайное хищение имущества из данного автомобиля. Для осуществления задуманного, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества они вступили между собой в преступный сговор и, действуя согласованно, Караев А.А., Черноголов В.П. и совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к указанной автомашине, а другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, остался возле машины наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности Караева А.А., Черноголова В.П. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в случае появления посторонних лиц. Реализуя свой преступный замысел Черноголов В.П. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приподняли правый угол крышки капота, дернули за трос, открыв тем самым крышку капота. Затем Черноголов В.П. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сняли клеммы с аккумулятора, при помощи ключа ослабили крепление аккумулятора, а Караев А.А. вытащил аккумулятор стоимостью <данные изъяты>, и перенес его в багажник своей автомашины. После чего Караев А.А., Черноголов В.П. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> (эпизод № 5).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Караев А.А., Черноголов В.П. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь возле дома <адрес>, после совершения кражи аккумулятора из автомашины , принадлежащей ФИО5., с целью совершения тайного хищения аккумулятора или бензина из автомашины отечественного производства стоящей в данном дворе, стали осматривать другие автомашины. Увидев стоящую рядом с домом автомашину принадлежащую ФИО6 у них возник умысел на тайное хищение аккумулятора из данного автомобиля. Для осуществления задуманного, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества они вступили между собой в преступный сговор и действуя согласованно, Караев А.А., Черноголов В.П. подошли к указанной автомашине, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, остался возле машины наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности Караева А.А., Черноголова В.П. в случае появления посторонних лиц. Реализуя свой преступный замысел Черноголов В.П. снял крышку воздухозаборника на капоте автомашины, через данное отверстие дотянулся до троса, запирающего капот и потянул его. Когда капот открылся, Черноголов В.П. снял клеммы с аккумулятора и при помощи ключа ослабил крепление аккумулятора. Вытащив аккумулятор «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> из машины, он передал его Караеву А.А., который перенес его в багажник своей автомашины. После чего Караев А.А., Черноголов В.П. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> (эпизод № 6).

Кроме того, <данные изъяты> Караев А.А., Черноголов В.П. совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь возле дома <адрес>, после совершения кражи аккумулятора из автомашины <данные изъяты>, принадлежащей ФИО6 с целью совершения тайного хищения аккумулятора или бензина из автомашины отечественного производства, решили присмотреть аналогичные автомашины в других дворах города Ревда. Для этого на автомашине , принадлежащей Караевой Н.О., под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проехали к дому где увидели стоящий во дворе автомобиль принадлежащий ФИО7., и у них возник умысел на тайное хищение аккумулятора из данного автомобиля. Для осуществления задуманного из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества они вступили между собой в преступный сговор и действуя согласованно, Караев А.А., Черноголов В.П. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к указанной автомашине, а другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, остался в машине наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности Караева А.А., Черноголова В.П. в случае появления посторонних лиц. Реализуя свой преступный замысел Черноголов В.П. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приподняли правый угол крышки капота, дернули за трос, открыв тем самым крышку капота. Затем Черноголов В.П. и с лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сняли клеммы с аккумулятора, при помощи ключа ослабили его крепление, вытащили аккумулятор стоимостью <данные изъяты> из моторного отсека и поставили в багажник своей автомашины. В это время другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подъехал на своей автомашине к автомашине ФИО7. так, что бензобаки автомашин находились рядом, а Караев А.А. при помощи шланга слил из бензобака автомашины ФИО4 в бензобак своей машины 15 литров бензина «92» стоимостью 30 рублей за 1 литр, на общую сумму <данные изъяты>. После чего Караев А.А., Черноголов В.П. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> (эпизод № 7).

Подсудимые Караев А.А., Черноголов В.П. виновными себя в совершении преступлений признали полностью, и ими при проведении предварительного слушания по уголовному делу было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые Караев А.А., Черноголов В.П. заявленное ходатайство поддержали, пояснив при этом, что ходатайство заявили добровольно после консультации с защитником, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимают, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, с обвинением в которых подсудимые согласилмсь.

Потерпевшие ФИО ФИО2., ФИО52 ФИО4., ФИО5., ФИО6 ФИО7. в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства от них не поступило.

Защитники подсудимых и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились Караев А.А., Черноголов В.П. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Караева А.А., Черноголова В.П. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Караева А.А. по эпизоду № 1 по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизодам №№ 2 – 7 по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Черноголова В.П. по эпизодам №№ 5-7 по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В силу ст. 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания Караеву А.А., Черноголову В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд при назначении наказания Караеву А.А., Черноголову В.П. также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Караев А.А., Черноголов В.П. на момент совершения преступлений судимы не были, совершили преступления средней тяжести.

Караев А.А. по месту работы характеризуется положительно.

Черноголов В.П. по месту учебы характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Караева А.А. и Черноголова В.П., назначаемое им за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Караева А.А., назначаемое по эпизодам №№ 4 – 7, суд признает явки с повинной.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Черноголова В.П., назначаемое за каждое из совершенных им преступлений, суд также признает явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Караева А.А., Черноголова В.П., судом не установлено.

Оценив указанные выше обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление Караева А.А., Черноголова В.П. возможно при назначении им наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░.░. «░,░», ░░. 158 ░.2 ░. «░», ░░.158 ░. 2 ░. «░», ░░.158 ░. 2 ░. «░», ░░.158 ░. 2 ░. «░», ░░. 158 ░. 2 ░. «░», ░░.158 ░. 2 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░. 2 ░. «░», ░░. 158 ░. 2 ░. «░», ░░.158 ░. 2 ░. «░», ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7

- ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6

- ░░░░░░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                 ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-29/2015 (1-318/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор г. Ревды
Ответчики
Черноголов Виталий Павлович
Караев Арсен Аранович
Другие
Ревдинская адвокатская контора
Суд
Ревдинский городской суд Свердловской области
Судья
Кориновская Оксана Леонидовна
Дело на сайте суда
revdinsky--svd.sudrf.ru
26.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2014Передача материалов дела судье
13.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.01.2015Судебное заседание
05.02.2015Судебное заседание
05.02.2015Провозглашение приговора
10.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2015Дело оформлено
20.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее