-
Дело № 2-1473/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 13 ноября 2018 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гладских Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ениной Д.В.,
с участием:
представителя истцов Коротких Валентины Алексеевны, Суханова Сергея Алексеевича по доверенности Алферовой М.З.,
представителя ответчика Суханова Сергея Александровича по доверенности Галкиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Коротких Валентины Алексеевны, Суханова Сергея Алексеевича к Суханову Сергею Александровичу, нотариусу Коваленко Анатолию Петровичу о признании завещания умершего, недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Коротких Валентина Алексеевна, Суханов Сергей Алексеевич обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Суханову Сергею Александровичу, нотариусу Коваленко Анатолию Петровичу о признании завещания умершего, недействительным.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону умершей являются её дети: сын - Суханов Александр Алексеевич, дочь - Коротких Валентина Алексеевна, сын - Суханов Сергей Алексеевич.
ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Гаджиевой А.М. стороны ознакомились, с завещанием С.А.М., согласно которому: земельный участок и 1/2 жилого дома с надворными постройками по <адрес> она завещала своему внуку Суханову Сергею Александровичу. Оставшуюся 1/2 долю дома С.А.М. разделила между своими детьми по 1/3 доли от половины дома.
Младшие дочь и сын умершей на дату составления завещания уже являлись - нетрудоспособными(пенсионерами и инвалидами), что подтверждается пенсионными удостоверениями и справками об инвалидности.
Следовательно, согласно статьи 1149 ГК РФ, Коротких В.А. и Суханов С.А. имеют право на обязательную долю всей наследственной массы, в том числе земельного участка, банковских денежных вкладов, а не только жилого дома.
Наследственное дело в связи со смертью С.А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится у нотариуса.
Ознакомить стороны с материалами наследственного дела, со всей наследственной массой, нотариус Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края Гаджиева А.М. отказалась, выдав только копии завещаний.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию С.А.М. на праве собственности принадлежал и земельный участок (кадастровый №, площадью 1000 кв. м.) под жилым домом (кадастровый №) по <адрес>.
Согласно ст. 1131 Гражданского Кодекса РФ оспорить завещание разрешается только в судебном порядке.
Стороны считают, составленное завещание недействительным исходя из убедительных оснований, в числе которых:
- последняя воля наследодателя была выражена во время тяжелой болезни (частичная недееспособность в связи с употреблением лекарственных препаратов).
На момент подписания завещания С.А.М. не была способна понимать значения своих действий. Также, воспользовавшись о болезненным состоянием, введя в заблуждение, её старший сын Суханов А.А. и его сын Суханов С.А. (внук умершей) уговорили её подписать завещание. Подпись Сухановой С.А. на завещании, очень не аккуратная, что подтверждает её выполнение в лежачем положении и под воздействием лекарственных препаратов. С.А.М. находилась на длительном лечении в больнице <адрес>. У нее наблюдалось нарушение двигательной и речевой активности, временами потеря памяти, частые головные боли, учитывая её престарелый возраст (91 год), она нуждалась в постоянном постороннем уходе и помощи.
После того, как С.А.М. была выписана из больницы под наблюдение родных, её дочь Коротких В.А. регулярно дежурила у постели тяжелобольной матери, ухаживала за ней, поочередно с другими родными и является свидетелем приема ею сильнодействующих препаратов и как следствие её заболевания и приема лекарств - провалы в памяти, не узнавание родных. Указанные обстоятельства подтверждаются медицинскими документами, выписками из больницы.
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Совершение завещания лицом хотя и дееспособным, но находившимся в тот момент в таком состоянии, когда оно не могло понимать значения своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ) влечет его недействительность.
На основании вышеизложенного истцы просят суд признать недействительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и заверенное нотариусом Шпаковского районного нотариального округа Коваленко А.П. в части завещания Суханову Сергею Александровичу всего земельного участка расположенного по <адрес>. Признать за Коротких Валентиной Алексеевной право на обязательную долю в наследстве - земельного участка (кадастровый №, площадью 1000 кв. м.) под жилым домом (кадастровый №) по <адрес> размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на наследуемое имущество. Выделить Коротких Валентине Алексеевне 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №, площадью 1000 кв. м.) под жилым домом (кадастровый №) по <адрес>. Признать за Сухановым Сергеем Алексеевичем право на обязательную долю в наследстве - земельного участка (кадастровый №, площадью 1000 кв. м.) под жилым домом (кадастровый №) по <адрес> размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на наследуемое имущество. Выделить Суханову Сергею Алексеевичу 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №, площадью 1000 кв. м.) под жилым домом (кадастровый №) по <адрес>. Признать за Сухановым Сергеем Александровичем право на долю в наследстве - земельного участка (кадастровый №, площадью 1000 кв. м.) под жилым домом (кадастровый №) по <адрес> размере 4/6 доли в праве общей долевой собственности.
В судебном заседании представитель истцов Коротких Валентины Алексеевны, Суханова Сергея Алексеевича по доверенности Алферова М.З. просила суд удовлетворить заявленные исковые требования, в последствие уточненных в полном объеме.
Представитель ответчика Суханова Сергея Александровича по доверенности Галкина О.И. в судебном заседании предоставила суду заявление, согласно которому, ее доверитель признает исковые требования, вследствие уточненные в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Истцы Коротких В.А., Суханов С.А., ответчик Суханов С.А., третьи лица нотариусы по Шпаковскому нотариальному округу Гаджиева А.М., Коваленко А.П. представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, представитель администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности их неявки, суду не предоставили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Коротких Валентины Алексеевны, Суханова Сергея Алексеевича к Суханову Сергею Александровичу, нотариусу Коваленко Анатолию Петровичу о признании завещания умершего, недействительным – удовлетворить.
Признать недействительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и заверенное нотариусом Шпаковского районного нотариального округа Коваленко А.П. в части завещания Суханову Сергею Александровичу всего земельного участка расположенного по <адрес>.
Признать за Коротких Валентиной Алексеевной право на обязательную долю в наследстве - земельного участка (кадастровый №, площадью 1000 кв. м.) под жилым домом (кадастровый №) по <адрес> размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на наследуемое имущество.
Выделить Коротких Валентине Алексеевне 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №, площадью 1000 кв. м.) под жилым домом (кадастровый №) по <адрес>.
Признать за Сухановым Сергеем Алексеевичем право на обязательную долю в наследстве - земельного участка (кадастровый №, площадью 1000 кв. м.) под жилым домом (кадастровый №) по <адрес> размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на наследуемое имущество.
Выделить Суханову Сергею Алексеевичу 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №, площадью 1000 кв. м.) под жилым домом (кадастровый №) по <адрес>.
Признать за Сухановым Сергеем Александровичем право на долю в наследстве - земельного участка (кадастровый №, площадью 1000 кв. м.) под жилым домом (кадастровый №) по <адрес> размере 4/6 доли в праве общей долевой собственности.
Решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по внесению изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
Судья: подпись Гладских Е.В.
- |
- |