Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2014 (2-1165/2013;) ~ М-1104/2013 от 17.12.2013

Дело № 2-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 13 января 2014 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ромась О.В.,

при секретаре – Петровской Н.В.,

с участием: представителя истца Малышевой Р.П. - Воропаевой Г.В., действующей по доверенности --- от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышевой Р.П. к администрации муниципального образования Шангалинского сельсовета Петровского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Малышева Р.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Шангалинского сельсовета Петровского района Ставропольского края, в котором просит суд признать за нею право собственности на: 1/2 доли вправе общей долевой собственности квартиры, общей площадью --- кв.м., кадастровый номер --- и на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью --- кв.м., кадастровым номером ---, расположенные по адресу: ..., принадлежащие умершему *** ФИО1, мотивируя свои требования следующим.

*** умер её муж - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии --- № ---, выданным *** администрацией МО Шангалинского сельсовета ..., актовая запись № ---.

К нотариусу с намерением вступить в наследство на все имущество, она своевременно обратилась и получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, площадью --- га в земельном массиве – землепользование Сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Шангалинский».

Однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства на квартиру и на земельный участок, земель населенных пунктов для ведения подсобного хозяйства, площадью --- кв.м., кадастровым номером ---, расположенные по адресу: ....

Свой отказ нотариус мотивировал тем, что в правоустанавливающих документах на квартиру и земельный участок на момент смерти мужа отсутствовал адрес, а Постановление --- главы муниципального образования Шангалинского сельсовета ... от *** «Об уточнении адреса квартиры и земельному участку», вынесено уже после смерти наследодателя. Данное постановление вынесено на основании её заявления.

Земельный участок земель населенных пунктов для ведения подсобного хозяйства по адресу: ... принадлежит ФИО1 на основании Постановления главы Шангалинской сельской администрации ... --- от *** года, выписки из приложения --- к постановлению --- от *** года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю --- от *** года, выданным Шангалинским сельским советом народных депутатов ....

Вышеуказанная квартира принадлежала ей - Малышевой Р.П. на праве совместной собственности с умершим супругом ФИО1 на основании договора приватизации жилой площади от ***, удостоверенного ***, специалистом Шангалинского с/совета ФИО2, реестр № ---, зарегистрированного СДП ГУП КТИ *** года.

В соответствии со статьей 3.1. Федерального закона «О Приватизации жилищного фонда» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как наследник по завещанию, она имеет право на все наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе и на принадлежащий ему земельный участок из земель населенных пунктов для ведения подсобного хозяйства площадью --- кв.м. кадастровым номером --- и на 1/2 долю квартиры литер «А» общей площадью --- кв.м., кадастровый номер ---, находящиеся по адресу: ....

Иначе как в судебном порядке наследство на вышеуказанное имущество принять невозможно, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Других наследников у Малышева Ю.С. не имеется.

В судебном заседании представитель истицы Малышеовй Р.П. – Воропаева Г.В. поддержала исковое заявление и просила суд удовлетворить ее исковые требования.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Шангалинского сельсовета Петровского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, однако от главы муниципального образования Чернобай С.В. в суд поступило письменное заявление, в котором он просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя администрации. Возражений против удовлетворения исковых требований Малышевой Р.П. не поступало.

Представитель третьего лица - Петровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако предоставил заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований Малышевой Р.П. не имеет.

С учетом предоставленных истицей документов и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, учитывая мнение ответчика и третьего лица, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Паспорт серии 07 01 --- выдан ОВД ... *** на имя истицы Малышевой Р.П., *** года рождения, уроженки ....

Согласно свидетельству о смерти серии --- № ---, выданному *** администрацией МО Шангалинского сельсовета ..., следует, что ФИО1 *** года рождения умер *** года, о чем составлена актовая запись о смерти № ---.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли вправе общей долевой собственности квартиры, общей площадью --- кв.м., кадастровый номер --- и земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью --- кв.м., кадастровым номером ---, расположенные по адресу: ....

Принадлежность ФИО1 земельного участка земель населенных пунктов для ведения подсобного хозяйства, площадью --- кв.м. по адресу: ... подтверждается свидетельством о праве собственности на землю --- от *** года, выданным Шангалинским сельским советом народных депутатов ... на основании Постановления главы Шангалинской сельской администрации ... --- от *** и выписки из приложения --- к постановлению --- от *** года.

В соответствии со статьей 3.1. Федерального закона «О Приватизации жилищного фонда» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Факт того, что квартира по адресу: ..., общей площадью --- кв.м. принадлежит на праве совместной собственности ФИО1 и Малышевой Р.П. подтверждается договором приватизации жилой площади от ***, удостоверенным ***, специалистом Шангалинского с/совета ФИО2, реестр № ---, зарегистрированным СДП ГУП КТИ *** года.

Согласно заключению Петровского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ... от *** следует, что на момент оформления наследства, площадь жилой квартиры по адресу: ... составляет --- кв.м., что не соответствует данным жилой площади жилья, указанной в договоре приватизации от *** года. Расхождение по площади произошло за счет неточных данных сельского совета.

Согласно кадастровому паспорту помещения от *** следует, что квартира литер «А», общей площадью --- кв.м., этажностью 1 по адресу: ... имеет кадастровый номер ---.

Постановлением --- главы муниципального образования Шангалинского сельсовета ... от *** «Об уточнении адреса квартиры и земельному участку», на основании заявления Малышевой Р.П. жилому дому по адресу: ... присвоен статус двухквартирного жилого дома и квартире принадлежащей ФИО1 и Малышевой Р.П. и земельному участку принадлежащему ФИО1 присвоен адрес ....

На основании завещания (генерального), удостоверенного *** нотариусом ФИО3, реестр --- следует, что наследником указанного в завещании имущества ФИО1, умершего *** является жена Малышева Р.П., *** года рождения. Малышевой Р.П. выдано свидетельство о праве на наследство по завещания, оставшееся после смерти *** ФИО1 на наследственное имущество, состоящее из земельной доли.

Обстоятельств, препятствующих суду вынести решение о признании за истицей права собственности на недвижимое имущество – 1/2 доли вправе общей долевой собственности квартиры общей площадью --- кв.м., кадастровый номер --- и на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью --- кв.м., кадастровым номером ---, расположенные по адресу: ..., принадлежащие умершему *** ФИО1, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Исходя из этого, суд считает возможным удовлетворить требования Малышевой Р.П. о признании за нею права собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти *** ФИО1, состоящее из: 1/2 доли вправе общей долевой собственности квартиры, общей площадью --- кв.м., кадастровый номер --- и земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью --- кв.м., кадастровым номером ---, расположенные по адресу: ..., так как они законны, обоснованны и нашли своё подтверждение в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░:

- --- ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ --- ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ---, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ---, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ .