Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5080/2012 ~ М-4361/2012 от 16.10.2012

дело № 2-5080/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» декабря 2012 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Кольцовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой М.А., Орлова А.П., Орлова А.А. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ о признании за ними права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> по 1/3 доли за каждым. В обоснование иска истцы указали, что квартира предоставлена им на условиях социального найма, в соответствии с ордером № от дата. Жилой дом, в котором расположена спорная квартира, расположен на территории военного городка, который не входит в перечень закрытых военных городков, жилой дом находится в оперативном управлении ответчика. Квартира не имеет статуса служебной. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы имеют право на бесплатную приватизацию занимаемого ими жилого помещения, поскольку ранее участия в приватизации не принимали.

Определением суда от дата в качестве соответчика привлечен Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ (л.д.1).

В судебном заседании истица Орлова М.А. поддержала, просила иск удовлетворить, указав, что во внесудебном порядке вопрос о приватизации решить нельзя, поскольку не урегулирован такой порядок, приватизация квартир в городке на территории пос.Софрино-1 производится только по решению суда.

Истцы Орлов А.А., Орлов П.А. не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представители ответчиков - Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела судом извещены (телеграммы, уведомления о вручении в деле), возражений по иску не представили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от дата N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

В ходе рассмотрения дела судом установлены, следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Спорная квартира <адрес>, предоставлена Орлову А.П. на основании ордера № от дата на семью: жену Орлову М.А., сына Орлова А.А., сына Орлова В.А. Ордер выдан 201 КЭЧ района (л.д. 16). В квартире по указанному адресу с дата и по настоящее время постоянно проживают и зарегистрированы Орлова М.А., Орлов А.А., Орлов А.П., задолженности по оплате не имеют, квартира является ведомственной, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.15), финансовым лицевым счетом (л.д.14).

Спорная квартира относится к ведомственному жилищному фонду – Министерства обороны РФ, что следует из финансового лицевого счета, находится в оперативном управлении, не является служебной. Истцы ранее не участвовали в приватизации, что подтверждается материалами дела.

Жилой дом № 38 не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным распоряжением Правительства РФ от дата N 752-р, а также утвержденным распоряжением Правительства РФ от дата №-р.

Спорная квартира не относится к разряду служебных, каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требование Орловых М.А., А.П., А.А. законно и обосновано, иск подлежит удовлетворению путем признания за ними права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение в равных долях, по 1/3 доле за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Орловой М.А., Орлова А.П., Орлова А.А. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Орловой М.А., Орловым А.П., Орловым А.А. право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, по 1/3 доли за каждым.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –дата.

СУДЬЯ: - ...

...

...

...