Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1253/2017 ~ М-1255/2017 от 15.11.2017

Дело № 2-1253/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                               19 декабря 2017 года

    Борисоглебский       городской       суд    Воронежской    области     в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Мищук Н.А.,

с участием:

- прокурора – заместителя Борисоглебского межрайпрокурора Харитоновой Е.М.,

- истца Докучаева Н.В.,

- ответчик Сазонов Д.М. не явился,

- представитель третьего лица на стороне ответчика отдел МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Докучаева Николая Викторовича к Сазонову Дмитрию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

         15.11.2017 года Докучаев Н.В., указывая на принадлежность ему дома по адресу: <адрес> обратился с иском к бывшему члену семьи Сазонову Д.М. о признании его утратившим право пользования этим жилым помещением, так как больше года ответчик в указанном доме фактически не проживает, забрав свои вещи. Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги с учетом регистрации ответчика в его доме без получения возмещения своих расходов.

         В судебном заседании истец Докучаев Н.В. свои требования поддержал. Подтвердил, что является собственником жилого дома, так как вторым собственником дома ФИО1 но он не имел семьи и умер много лет назад. Ответчик был вселен в дом как супруг дочери ФИО2 и после фактического распада семьи, взяв свои вещи, ушел жить к другой женщине. Известен точно лишь адрес его матери (<адрес>). После ухода ответчик отношения с дочерью и своими детьми не поддерживает, о месте своего жительства не сообщает, уклоняется от снятия с регистрационного учета и не скрывает, что ему нужна «городская прописка». На имя ответчика постоянно приходит почтовая корреспонденция о задолженности по штрафам и письма из банков, в связи с чем приходится все это пересылать матери, что влечет дополнительные траты денег и времени.

         Ответчик при надлежащем извещении не явился, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. При извещении по телефону по ходу судебного разбирательства подтвердил получение копии иска и судебной повестки, заявил о согласии с рассмотрением дела без его участия, иск не оспаривает.

         Представитель ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области при надлежащем извещении не явился и возражений на иск не представил.

         Заместитель Борисоглебского межрайпрокурора Харитонова Е.М., заявив о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению, так как Сазонов Д.М. фактически перестал быть членом семьи истца и не оспаривает иск.

         Проверив доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

         Истцу Докучаеву Н.В. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО3, реестровый №, выпиской из домовой книги от 25.10.2017 года, а также выпиской из лицевого счета МУП «РИЦ» Борисоглебского городского округа Воронежской области от 03.11.2017 года.

         Ответчик Сазонов Дмитрий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован проживающим в доме истца с 17.08.2004 года, что подтверждается выпиской из домовой книги от 25.10.2017 года и полученной по запросу суда адресной справкой отдела МВД РФ по г.Борисоглебску от 27.11.2017 года.

         На основании объяснений истца Докучаева Н.В., свидетельских показаний ФИО4 материалов дела и отсутствии возражений со стороны ответчика суд признает доказанным, что Сазонов Д.М. был вселен в дом истца как супруг дочери ФИО2 и после фактического распада семьи, взяв свои вещи, стал жить по другому адресу. Ответчик отношения с дочерью истца и своими детьми не поддерживает, уклоняется от снятия с регистрационного учета. Исковые требования не оспаривает.

         Указанное является основанием признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением согласно статьям 30, 31, 35 ЖК РФ.

         В соответствии с подпунктом «е» пункта 32, пунктом 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет за собой необходимость ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области снять его с регистрационного учета по данному адресу.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░

                        ░░░░░░░░░ ░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░