Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2200/2012 от 22.10.2012

Дело № 2-2200/12

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

08 ноября 2012 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степанова П. В.,

при секретаре судебного заседания              Кромм Е. В.,

с участием истца Мазуниной Т. Н.,

представителя ответчика Цапановой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазуниной Т.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края о перерасчете размера трудовой пенсии с момента её назначения,

установил:

Мазунина Т. Н. 21.05.2012г. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края, просила признать решение ответчика от <дата> незаконным, обязать ответчика включить в её страховой стаж период работы в <данные изъяты> с <дата> по <дата> и произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом периода работы в <данные изъяты> со дня назначения названной пенсии.

Определением Соликамского городского суд Пермского края от 10.07.2012г. требование истца об обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом периода работы в <данные изъяты> со дня назначения данной пенсии оставлено без рассмотрения, остальная часть исковых требований удовлетворена решением Соликамского городского суд Пермского края от 10.07.2012г.

Апелляционным определением Пермского краевого суда от 10.10.2012г. решение суда от 10.07.2012г. оставлено без изменения, определение суда от той же даты и по тому же делу отменено, гражданское дело в части требования об обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Определением суда от 24.10.2012г. данное требование выделено в отдельное производство.

В судебном заседании Мазунина Т. Н. на удовлетворении своего требования настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск не признала, возражения изложены в письменном отзыве.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы иска и возражения относительно него, ознакомившись с материалами гражданского дела №, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Мазуниной Т. Н. назначена трудовая пенсия по старости с <дата>

<дата> истица обратилась в пенсионный орган с заявлением о включении в её стаж период работы в <данные изъяты> с <дата> по <дата>

Решением комиссии ответчика, изложенном в протоколе от <дата> № в принятии к зачету в страховой стаж указанного периода отказано.

Решением Соликамского городского суд Пермского края от 10.07.2012г. оставленным без изменения апелляционным определением Пермского краевого суда от 10.10.2012г. решение ответчика от <дата> № признано незаконным и на пенсионный орган возложена обязанность включить спорный период в страховой стаж.

<дата> Мазунина Т. Н. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии.

Ответчик произвел перерасчет размера пенсии с <дата>, ссылаясь на нормы ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил перерасчета пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий, в настоящее время регулируются вступившим в силу с 1 января 2002 года Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Положения пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривают, что перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

Перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости и размера трудовой пенсии по инвалидности сторону увеличения производится при установлении группы инвалидности, дающей право на более высокий размер страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности, либо в случае наступления иных обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону увеличения.

Таким образом, процедура и сроки перерасчета размера трудовой пенсии, регламентированные ст. 20 названного Федерального закона, поставлены под условие от наступления обстоятельств, возникших после принятия решения о назначении пенсии. Вместе с тем в рассматриваемом споре сложилась иная правовая ситуация.

В отличие от процедуры обращения с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) имеется процедура обращения с заявлением о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии).

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

    При этом необходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган, либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из материалов дела видно, что на момент обращения за назначением пенсии в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, Мазунина Т. Н. имела право на включение в её стаж период работы в <данные изъяты> с <дата> по <дата>, поэтому не включение данного периода с момента обращения, нельзя признать законным, поскольку данное решение основано на неправильном толковании и применении норм материального права пенсионным органом.

Поскольку истица имела право на назначение и получение трудовой пенсии по старости с учетом спорного периода и в соответствующем размере с <дата>, однако трудовая пенсия по старости в данном размере не была получена Мазуниной Т. Н. своевременно по вине пенсионного органа, допустившего ошибку в подсчете трудового стажа, в связи с этим пенсия в таком размере должна быть выплачена ей за прошедшее время, начиная со дня её назначения.

Нормы статьи 20 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в рассматриваемом споре применению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Мазуниной Т.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края о перерасчете размера трудовой пенсии с момента её назначения, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края произвести перерасчет размера трудовой пенсии Мазуниной Т.Н., <дата> года рождения, с учетом включенного в её страховой стаж периода работы в <данные изъяты> с <дата> по <дата> со дня назначения указанной пенсии, то есть с <дата>.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.    

Председательствующий              П.В.Степанов