Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-177/2013 ~ М-1898/2013 от 24.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«31» мая 2013 года судья Центрального суда г. Воронежа

Сахарова Е.А.,

Рассмотрев заявление Мешкова Петра Станиславовича о признании незаконными и отмене постановления Администрации городского округа город Воронеж от 13.02.2013 г. №131, Положения «О порядке проведения публичных слушаний в городском округе город Воронеж, утвержденного решением Воронежской городской Думы от 26.10.2005 г. №419-II в части, свидетельств о праве собственности на все земельные участки, покрытые лесом и находящиеся в границах улиц Антонова-Овсеенко, ул. Вл. Невского, Б. Победы, ул. 60-1 Армии и Московского проспекта ЗАО «Аксиома», признании незаконными действий должностных лиц Управления Росреестра по Воронежской области,

У С Т А Н О В И Л :

Определением суда от 29.04.2013 г. заявление Мешкова П. С. было оставлено без движения по тем основаниям, что при оспаривании постановления Администрации городского округа город Воронеж от 13.02.2013 г. №131, Положения «О порядке проведения публичных слушаний в городском округе город Воронеж, утвержденного решением Воронежской городской Думы от 26.10.2005 г. №419-II, Мешковым П. С. не указываются какие права и свободы заявителя (гражданина или организации) нарушаются этим актом или его частью, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав и свобод заявителя, каким средством массовой информации и когда данный акт опубликован или обнародован в установленном порядке, а также какому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, не соответствует оспариваемый акт или его часть. Кроме того, в соответствии с п. 5 просительной части заявления Мешков П. С. просит суд «признать незаконными изначально с момента их принятия и опубликования», однако, не указывает, что именно суд должен признать незаконным изначально с момента их принятия и опубликования.

В соответствии с конвертом, вернувшимся в суд за истечением срока хранения, копия определения суда от 29.04.2013 г. Мешковым П. С. получена не была и вернулась в суд за истечением срока хранения, тогда как адрес направления истцу почтовой корреспонденции и адрес, указанный истцом в исковом заявлении совпадает. Таким образом, до настоящего времени Мешковым П. С. не устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения от 29.04.2013 г., что является основанием для возвращения заявления.

На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. С учетом изложенного, исковое заявление Мешкова П. С. подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Мешкова Петра Станиславовича о признании незаконными и отмене постановления Администрации городского округа город Воронеж от 13.02.2013 г. №131, Положения «О порядке проведения публичных слушаний в городском округе город Воронеж, утвержденного решением Воронежской городской Думы от 26.10.2005 г. №419-II в части, свидетельств о праве собственности на все земельные участки, покрытые лесом и находящиеся в границах улиц Антонова-Овсеенко, ул. Вл. Невского, Б. Победы, ул. 60-1 Армии и Московского проспекта ЗАО «Аксиома», признании незаконными действий должностных лиц Управления Росреестра по Воронежской области, возвратить Мешкову Петру Станиславовичу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                 Сахарова Е. А.