Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6186/2014 ~ М-5162/2014 от 21.07.2014

№ 2 - 6186/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2014 г. Подольский городской суд Московской области

В составе

Судьи Николаева М.Н.

При секретаре Пьянкове С.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюева С. Н. к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию

Установил

     Клюев С.Н. обратился в суд с иском к ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обязании зачесть в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - осмотрщик вагонов, старший осмотрщик вагонов, освобожденный бригадир Вагонное депо <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - осмотрщик-ремонтник вагонов Пассажирское вагонное депо <данные изъяты>, и обязании ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по п.п. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование своего иска указав, что он выработал необходимый стаж работы по Списку № 2, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, однако ответчиком необоснованно исключены из его специального стажа указанные периоды, и отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, с чем он не согласен.

     Клюев С.Н. в судебном заседании иск поддержал.

     Представитель ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области в судебном заседании возражал против иска.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     В силу п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

     Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «Д» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» и данным постановлением предусмотрены профессии: осмотрщики - ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

     Судом установлено, что Клюев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и решением от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан , в назначении указанной пенсии отказано из-за отсутствия требуемого специального льготного стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии.

     В данном протоколе указано, что Клюевым С.Н. заявлены следующие периоды льготной работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - осмотрщик вагонов, старший осмотрщик вагонов, освобожденный бригадир Вагонное депо <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - осмотрщик вагонов, осмотрщик-ремонтник вагонов, вагонное депо ст. Люблино; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - осмотрщик-ремонтник вагонов Пассажирское вагонное депо <данные изъяты>

     В протоколе указано, что согласно Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ льготным пенсионным обеспечением пользуются: осмотрщики вагонов и осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго класса магистральных железных дорог.

     Для подтверждения «классности» станции магистральных железных дорог, а также условий труда и полной занятости во вредных условиях труда за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделан запрос в ГУ ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области, а ДД.ММ.ГГГГ повторный запрос.

     Ответы на запросы не поступили, документов, подтверждающих, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил на пунктах технического обслуживания вагонов-станций 1 класса или 2 класса магистральных железных дорог не представлен.

     Суд находит незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области по отказу в назначении Клюеву С.Н. досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

     Истец требовал зачесть в специальный стаж периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - осмотрщик вагонов, старший осмотрщик вагонов, освобожденный бригадир Вагонное депо <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - осмотрщик-ремонтник вагонов Пассажирское вагонное депо <данные изъяты>.

     Из трудовой книжки истца следует, что он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Вагонном депо <данные изъяты> Московской железной дороги в должностях осмотрщик вагонов, осмотрщиком-ремонтником на пункте технического обслуживания <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Вагонном депо <данные изъяты> Московской железной дороги бригадиром освобожденным магистральных железных дорог участка ремонта тележек, старшим осмотрщиком вагонов по 5 разряду на пунктах технического обслуживания Москвы; с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ (определенный истцом период) в Пассажирском вагонном депо Николаева Дирекции по обслуживанию пассажиров Московской железной дороги и Пассажирском вагонном депо <данные изъяты> - Московском филиале ОАО Федеральная пассажирская компания, в должностях - осмотрщик-ремонтник.

     При этом, ДД.ММ.ГГГГ в ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области поступил из ГУ ГУ ПФ РФ № 10 по г. Москве и Московской области ответ на запрос в отношении Клюева С.Н., из которого следует, что в соответствии с документами, представленными организацией работа Клюева С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве осмотрщика вагонов, осмотрщика-ремонтника вагонов на пункте технического обслуживания станций внеклассных магистральных железных дорог предусмотрена ст. 27 п. 1 пп. 5 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ Установлено, что он работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, без совмещения профессий.

     Также установлено, что в указанные периоды времени Клюев С.Н. имел отпуска без сохранения содержания: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ - 5 дней;

Дни исполнения государственных обязанностей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., всего <данные изъяты> дней,

Работа в режиме неполной рабочей недели с сокращением рабочего дня: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дн.,

Работа в режиме неполной рабочей недели с предоставлением дополнительных выходных дней <данные изъяты> в марте <данные изъяты> г.,

Работа в режиме неполного рабочего времени за счет увеличения обеденного перерыва без изменения времени начала и окончания рабочей смены: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней,

Всего <данные изъяты> дней.

     При таких обстоятельствах, указанные периоды работы, за исключением из них отпусков без сохранения содержания, дней исполнения государственных обязанностей, дней работы в режиме неполной рабочей недели с сокращением рабочего дня, работы в режиме неполной рабочей недели с предоставлением дополнительных выходных дней, работы в режиме неполного рабочего времени за счет увеличения обеденного перерыва без изменения времени начала и окончания рабочей смены, подлежат включению в специальный стаж истцу для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

     Указанные периоды работы истца составят требуемое время (более 12 лет 6 мес.) стажа работы во вредных и тяжелых условиях труда для назначения досрочной трудовой пенсии.

     В связи с изложенным, суд обязывает Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области включить в трудовой стаж Клюеву С.Н. для назначения досрочной трудовой пенсии по п.п. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - осмотрщик вагонов, старший осмотрщик вагонов, освобожденный бригадир Вагонное депо <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - осмотрщик-ремонтник вагонов Пассажирское вагонное депо <данные изъяты>

за исключением отпусков без сохранения содержания: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней;

дней исполнения государственных обязанностей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., всего <данные изъяты> дней,

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.,

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.,

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 09 ░░░░,

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

     ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 4 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. 5 ░. 1 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

     ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ - ░ ░░.░░.░░░░ ░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194 - 199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

     ░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 4 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 4 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░. 5 ░. 1 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 4 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. 5 ░. 1 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░:

░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░,

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.,

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.,

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░,

░░░░░ 4 ░░░. 28 ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 4 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. 5 ░. 1 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

2-6186/2014 ~ М-5162/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клюев Сергей Николаевич
Ответчики
ГУ ПФР №4 по г Москве
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
21.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2014Передача материалов судье
22.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2014Подготовка дела (собеседование)
06.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2014Судебное заседание
13.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее