Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2014 от 27.06.2014

П Р И Г О В О Р

<данные изъяты>

Дело №

Серафимовичский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО6

подсудимой ФИО2, защитника адвоката ФИО3 удостоверение и ордер

при секретаре ФИО4

рассмотрев дата в открытом судебном заседании в <адрес> уголовного дела в отношение

ФИО2, родившейся дата в <адрес>, проживающей <адрес>, гражданки РФ, образование неполное среднее, замужней, имеющей на иждивении двоих детей, не работающей, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В 2012 году, даты и времени, в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО2 на городской свалке, расположенной на окраине <адрес>, обнаружила семь патронов - которые согласно заключения эксперта от дата, являются боеприпасами – патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., применяющихся в качестве боеприпасов к нарезному оружию - винтовкам и карабинам ТОЗ 8, 8М, 12, и др., а также пистолетам системы Марголина калибра 5,6 мм. Семь патронов пригодны к стрельбе. После чего у ФИО2 возник умысел на незаконное приобретение и хранение данных боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, не имея разрешения соответствующих государственных органов на приобретение и хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО2 разместила найденные ею боеприпасы в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, где стала умышленно хранить данные предметы. дата в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, в ходе проведения обыска в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками ОП (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «Клетский» были обнаружены и изъяты семь патронов - которые согласно заключения эксперта от дата, являются боеприпасами – патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., применяющихся в качестве боеприпасов к нарезному оружию - винтовкам и карабинам ТОЗ 8, 8М, 12, и др., а также пистолетам системы Марголина калибра 5,6 мм. Семь патронов пригодны к стрельбе.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что предъявленное обвинение ей понято, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного

разбирательства. Данное ходатайство является добровольными и заявлено после консультаций с защитником. Она осознает предусмотренное статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой ФИО2 обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд, без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признании подсудимой ФИО2 виновной в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Назначая вид и размер наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие уголовную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Преступление совершенное подсудимым в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Подсудимая ФИО2 характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

ФИО2 вину признает полностью и раскаивается, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в силу ст. 61 УК РФ является смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО2, положений ст.43 УК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ с учетом требований ст.316 УПК РФ.

Суд считает возможным исправление ФИО2 в условиях не связанных с лишением свободы и согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ей испытательный срок, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Суд, исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, материального положения ФИО2, не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 7 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 5,6 ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-55/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Добрыднев Анатолий Васильевич
Ответчики
Шабунова Елена Петровна
Другие
адвокат Павлович Сергей Николаевич
Суд
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
Судья
Разуваев А.В.
Дело на сайте суда
seraf--vol.sudrf.ru
27.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2014Передача материалов дела судье
07.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2014Судебное заседание
17.07.2014Провозглашение приговора
18.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2014Дело оформлено
23.09.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее