№4/1-90/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 13 декабря 2021 года
Судья Центрального районного суда г. Воронеж Корчагин А.Б., при секретаре Алиевой Г.Р., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А., защитника – адвоката Бондарева А.М., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области ФИО1, действующего по доверенности,
рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Воронеж ходатайство адвоката Бондарева А.М. в интересах осужденного Андреещева Виктора Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л :
Андреещев В.Л. осужден приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 11.02.2021 по ч.4 ст.159 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 12.07.2021 приговор Центрального районного суда г. Воронежа от 11.02.2021 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Адвокат Бондарев А.М. в интересах осужденного Андреещева Виктора Леонидовича обратился в суд с ходатайством о условно-досрочном освобождении Андреещева В.Л., ссылаясь на то, что осужденный отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, на иждивении находятся <данные изъяты>, потерпевший претензий к осужденному не имеет, а также в случае удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, Андреещев В.Л. намерен трудоустроится в <данные изъяты>, о чем имеется гарантийное письмо.
В настоящее время Андреещев В.Л. отбыл более 1/2 срока наказания.
Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 в судебном заседании пояснил, что осужденный Андреещев В.Л. в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области содержится с 03.08.2021, по прибытию из СИЗО – 2 УФСИН по Воронежской области г. Борисоглебска в колонию был распределен в отряд №, за период отбывания наказания в исправительном учреждении взысканий за нарушение правил внутреннего распорядка не имеет, за добросовестное отношение к труду в исправительном учреждении имеет три поощрения, последнее из которых (благодарность) от 15.11.2021, отбывает наказание в обычных условиях содержания, мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя должные и правильные выводы, участвует в общих собраниях осужденных отряда, посещает лекции, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях проводимых в отряде и в колонии, установленную форму одежды старается соблюдать, состоит в литературном кружке. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии, правила личной гигиены соблюдает. Имеет высшее образование, проходит обучение в профессиональном училище по специальности «Сварщик». К работам по благоустройству исправительного учреждения, а также прилегающей территории, в соответствии со статьей 106 УИК РФ, принимает согласно графику, к порученной работе относится удовлетворительно.
По прибытию в колонию был трудоустроен с 01.10.2021 подсобным рабочим центра трудовой адаптации осужденных (Приказ № от 14.10.2021), где и работает по настоящее время, тем самым показывает положительный пример другим осужденным. В коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создает, отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, в общении с представителями администрации колонии вежлив, тактичен и корректен.
Со стороны потерпевшего гражданско-правовых претензий не имеет.
Осужденный Андреещев В.Л. на профилактическом учете в исправительном учреждении не состоит, за время отбывания наказания характеризуется положительно.
Администрация учреждения не поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении Андреещева В.Л., по причине малого срока отбытия наказания непосредственно в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области».
Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А. не возражает против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении Андреещева В.Л., полагая, что цели уголовного наказания достигнуты, законных причин для отказа в удовлетворении ходатайства защитника осужденного – адвоката Бондарева А.М. не имеется.
Изучив характеристику осуждённого, материалы личного дела, заслушав представителя администрации и мнение помощника прокурора, судья считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
В силу ч.1 ст.1 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
Суть условно-досрочного освобождения заключается в досрочном прекращении реального исполнения наказания в случаях, когда дальнейшее его исполнение становится нецелесообразным.
Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к сотрудникам исправительной системы.
Как следует из материалов дела, Андреещев В.Л., осужденный за совершение преступления, отнесенного ст.15 УК РФ к категории тяжких, на момент рассмотрения настоящего ходатайства отбыл более половины срока назначенного ему наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, к труду относится добросовестно, в общении с представителями администрации вежлив, тактичен; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, за время отбывания наказания имеет три поощрения, последнее из которых –благодарность, нарушений установленной формы одежды не допускает, спальное место содержит в чистоте и порядке, по результатам обследования эксперта-психолога ГПД Филиала ВВК ФКУЗ МСЧ-36 ФСИН России, рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении целесообразно, гражданского иска не имеет, потерпевший ходатайствует об удовлетворении рассматриваемого ходатайства.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что на протяжении длительного времени в поведении осужденного прослеживается явная позитивная динамика и полагает, что Андреещев В.Л. встал на путь исправления и необходимость в дальнейшем его пребывании в местах лишения свободы отсутствует.
Кроме того, согласно представленным в суд материалам, Андреещев В.Л. в случае условно-досрочного освобождения будет трудоустроен <данные изъяты> оборудования в <данные изъяты>».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и ст.399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Андреещева Виктора Леонидовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся срок 11 (одиннадцать) месяцев 10 (десять) дней с возложением обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и места работы без уведомления органов внутренних дел, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, осужденным, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья Корчагин А.Б.
№4/1-90/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 13 декабря 2021 года
Судья Центрального районного суда г. Воронеж Корчагин А.Б., при секретаре Алиевой Г.Р., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А., защитника – адвоката Бондарева А.М., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области ФИО1, действующего по доверенности,
рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Воронеж ходатайство адвоката Бондарева А.М. в интересах осужденного Андреещева Виктора Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л :
Андреещев В.Л. осужден приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 11.02.2021 по ч.4 ст.159 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 12.07.2021 приговор Центрального районного суда г. Воронежа от 11.02.2021 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Адвокат Бондарев А.М. в интересах осужденного Андреещева Виктора Леонидовича обратился в суд с ходатайством о условно-досрочном освобождении Андреещева В.Л., ссылаясь на то, что осужденный отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, на иждивении находятся <данные изъяты>, потерпевший претензий к осужденному не имеет, а также в случае удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, Андреещев В.Л. намерен трудоустроится в <данные изъяты>, о чем имеется гарантийное письмо.
В настоящее время Андреещев В.Л. отбыл более 1/2 срока наказания.
Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 в судебном заседании пояснил, что осужденный Андреещев В.Л. в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области содержится с 03.08.2021, по прибытию из СИЗО – 2 УФСИН по Воронежской области г. Борисоглебска в колонию был распределен в отряд №, за период отбывания наказания в исправительном учреждении взысканий за нарушение правил внутреннего распорядка не имеет, за добросовестное отношение к труду в исправительном учреждении имеет три поощрения, последнее из которых (благодарность) от 15.11.2021, отбывает наказание в обычных условиях содержания, мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя должные и правильные выводы, участвует в общих собраниях осужденных отряда, посещает лекции, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях проводимых в отряде и в колонии, установленную форму одежды старается соблюдать, состоит в литературном кружке. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии, правила личной гигиены соблюдает. Имеет высшее образование, проходит обучение в профессиональном училище по специальности «Сварщик». К работам по благоустройству исправительного учреждения, а также прилегающей территории, в соответствии со статьей 106 УИК РФ, принимает согласно графику, к порученной работе относится удовлетворительно.
По прибытию в колонию был трудоустроен с 01.10.2021 подсобным рабочим центра трудовой адаптации осужденных (Приказ № от 14.10.2021), где и работает по настоящее время, тем самым показывает положительный пример другим осужденным. В коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создает, отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, в общении с представителями администрации колонии вежлив, тактичен и корректен.
Со стороны потерпевшего гражданско-правовых претензий не имеет.
Осужденный Андреещев В.Л. на профилактическом учете в исправительном учреждении не состоит, за время отбывания наказания характеризуется положительно.
Администрация учреждения не поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении Андреещева В.Л., по причине малого срока отбытия наказания непосредственно в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области».
Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А. не возражает против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении Андреещева В.Л., полагая, что цели уголовного наказания достигнуты, законных причин для отказа в удовлетворении ходатайства защитника осужденного – адвоката Бондарева А.М. не имеется.
Изучив характеристику осуждённого, материалы личного дела, заслушав представителя администрации и мнение помощника прокурора, судья считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
В силу ч.1 ст.1 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
Суть условно-досрочного освобождения заключается в досрочном прекращении реального исполнения наказания в случаях, когда дальнейшее его исполнение становится нецелесообразным.
Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к сотрудникам исправительной системы.
Как следует из материалов дела, Андреещев В.Л., осужденный за совершение преступления, отнесенного ст.15 УК РФ к категории тяжких, на момент рассмотрения настоящего ходатайства отбыл более половины срока назначенного ему наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, к труду относится добросовестно, в общении с представителями администрации вежлив, тактичен; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, за время отбывания наказания имеет три поощрения, последнее из которых –благодарность, нарушений установленной формы одежды не допускает, спальное место содержит в чистоте и порядке, по результатам обследования эксперта-психолога ГПД Филиала ВВК ФКУЗ МСЧ-36 ФСИН России, рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении целесообразно, гражданского иска не имеет, потерпевший ходатайствует об удовлетворении рассматриваемого ходатайства.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что на протяжении длительного времени в поведении осужденного прослеживается явная позитивная динамика и полагает, что Андреещев В.Л. встал на путь исправления и необходимость в дальнейшем его пребывании в местах лишения свободы отсутствует.
Кроме того, согласно представленным в суд материалам, Андреещев В.Л. в случае условно-досрочного освобождения будет трудоустроен <данные изъяты> оборудования в <данные изъяты>».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и ст.399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Андреещева Виктора Леонидовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся срок 11 (одиннадцать) месяцев 10 (десять) дней с возложением обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и места работы без уведомления органов внутренних дел, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, осужденным, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья Корчагин А.Б.