Определение по делу № 2-454/2020 ~ М-67/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-454/2020    

УИД 59RS0011-01-2020-000094-54                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники 27 февраля 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи С.А. Мардановой,

при секретаре А.И. Мишариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению Анисимова А.Е. к Индивидуальному предпринимателю Ефремову Д.А, о безвозмездном устранении недостатков работ,

у с т а н о в и л:

истец Анисимов А.Е. обратился в суд с иском к Ефремову Д.А. о безвозмездном устранении недостатков работ. В обоснование исковых требований указал, что ..... между ПКФ «.....» ИП Ефремовым Д.А. и Анисимовым А.Е. был заключен договор № от ....., согласно которому ответчик принял на себя обязательства изготовить и установить межкомнатные двери. В соответствии с п.1.2 Договора ответчик обязался произвести доставку и монтаж дверей по адресу: ...... В соответствии с разделом 3 Договора стоимость дверей и работ по установке составила ..... руб., указанные денежные средств были оплачены истцом в полном объеме. Работы по установке дверей выполнены некачественно, а именно: между установленными дверями (наличниками) и стенами квартиры существует значительный зазор; частично отсутствуют наличники; дверные проемы и сами двери установлены не ровно; из под наличников выступает пена, отсутствует отделка. Кроме того, ответчиком нарушены сроки производства работ. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием об устранении недостатков, до настоящего времени недостатки ответчиком не устранены. Просит обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки работы, выполненной по договору № от ....., взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований истца в размере 50 % от присужденной ко взысканию суммы.

От истца Анисимова А.Е. в судебное заседание поступило заявление об отказе от предъявленного к ИП Ефремову Д.А. иска о безвозмездном устранении недостатков работ, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и прекращении производства по делу.

Ответчик ИП Ефремов Д.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным принять отказ истца Анисимова А.Е. от иска и производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц..

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Анисимова А.Е. от иска к индивидуальному предпринимателю Ефремову Д.А, об устранении недостатков выполненных работ по договору № от ......

Прекратить производство по делу по иску Анисимова А.Е. к Индивидуальному предпринимателю Ефремову Д.А, о безвозмездном устранении недостатков работ в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья    -      подпись С.А.Марданова

Копия верна, судья