Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-719/2017 ~ М-708/2017 от 05.05.2017

Дело № 2-719/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года                        г. Спасск-Дальний     

    Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Миначёвой Т.В.

при секретаре судебного заседания Каракиян О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Сукманова Г.А. по доверенности Сукманова С.Г. к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Сукманова Г.А. по доверенности Сукманов С.Г. обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца С.Л.А..

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из вклада денежных средств и денежных средств на лицевом счете карты Maestro №, оформленных в филиале Приморского отделения № ПАО «Сбербанк России» структурное подразделение №.

Он является наследником после смерти С.Л.А. по закону. В установленный законом шестимесячный срок он не принял наследство, т.к. при жизни супруга не говорила о вкладе и банковской карте, оформленных в банке на её имя, поэтому они не были включены в наследственную массу по причине отсутствия сведений о них.

В ДД.ММ.ГГГГ года, когда он разбирал документы, им был найден договор о вкладе «Пополняй!» от ДД.ММ.ГГГГ и банковская карта Maestro.

На его заявление о вступлении в права наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ДД.ММ.ГГГГ нотариус Спасского нотариального округа <адрес>вой нотариальной палаты Т.Т.П. в совершении нотариального действия отказала, по причине пропуска им шестимесячного срока.

Считает, что срок им пропущен по уважительной причине, в силу отсутствия информации о наличии на вкладах денежных средств.

По изложенному, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.Л.А.; признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде вклада денежных средств «Пополняй» от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» и денежных средств банковской карты Maestro №; и в дополнительно представленном заявлении, также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в лице Приморского отделения № филиала ПАО Сбербанк России», извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменный отзыв суду не представил, в связи с чем суд счел причины его неявки неуважительными и рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Л.А. – супруга истца Сукманова Г.А., что подтверждается свидетельствами о браке и смерти.

После её смерти, открылось наследство в виде денежного вклада, открытого ДД.ММ.ГГГГ структурным подразделением № ОАО «Сбербанк России» на имя С.Л.А. на основании договора № «Пополняй!», а также денежных средств, находящихся на лицевом счете банковской карты Maestro №.

Наследником С.Л.А. является её супруг Сукманов Г.А. (сообщение нотариуса).

Постановлением нотариуса Спасского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Сукманову Г.А., обратившемуся с заявлением о вступлении в права наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.Л.А., в совершении нотариального действия отказано, вследствие пропуска шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, установленного законом для принятия наследства и подачи заявления о принятии наследства нотариусу.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт пропуска срока для принятия наследства по уважительной причине, им документально подтвержден факт родственных отношений с умершим наследодателем, в связи с чем считает возможным восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследственного имущества.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление представителя Сукманова Г.А. по доверенности Сукманова С.Г. – удовлетворить.

Восстановить Сукманову Г.А. срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти С.Л.А..

Признать за Сукмановым Г.А. право собственности на наследственное имущество в виде вклада денежных средств «Пополняй!» от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» и денежных средств банковской карты Maestro №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.

Федеральный судья        Миначёва Т.В.