Определение по делу № 2-715/2020 ~ М-364/2020 от 12.03.2020

Дело № 2-715/2020

Поступило в суд: 12.03.2020 г.

УИД 54RS0013-01-2020-000887-22

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 июня 2020 г.                                                                              г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Телепиной Г.А.,

с участием: ответчика Калганова П.Э., его представителя Ильичевой Т.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко М. С. к Калганову П. Э. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № 1/2020-КС 110 от 05.02.2020 года,

              УСТАНОВИЛ:

Петренко М.С. обратился с иском к Калганову П.Э. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № 1/2020-КС 110 от 05.02.2020 года. В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. Дом обслуживается ООО «УК «ЖилКомСервис».

        05.02.2020 года по инициативе ответчика проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Собрание проводилось в форме очно-заочного голосования в период с 08.12.2019 по 24.12.2019 года. Уведомление о проведении внеочередного общего собрания собственников жилых помещений размещено не было. Соответственно, сведения о проведении общего собрания, повестка дня общего собрания, форма проведения голосования, дата и место проведения собрания не были доведены до сведения собственников квартир. 05.02.2020 года составлен протокол № 1/2020-КС 110. Кроме того, девятым вопросом в повестке дня было предложено расторгнуть договор управления с ООО «УК «ЖилКомСервис», но не указана причина. В десятом вопросе – инициатор собрания предложил избрать в качестве управляющей компании ООО «Город», однако, полная информация о данной управляющей компании не представлена, не было информации о договоре управления, тарифе. В самой повестке дня данная организация отсутствует. Таким образом, повестка дня не соответствует протоколу собрания о выборе организации, которая готова приступить к управлению общим имуществом собственников помещений, собственники были лишены возможности до начала собрания получить достоверную информацию, для принятия решения о выборе именно этой компании.

        Просил признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № 1/2020-КС 110 от 05.02.2020 года.

Судебные заседания по данному делу назначались на 12.05.2020 года и 09.06.2020 года.

Истец Петренко М.С. надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая мнение участников процесса, указанные выше обстоятельства, учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Одновременно при подаче иска, истцом подано ходатайство о обеспечении иска (л.д.7-8), которое удовлетворено, 17 марта 2020 года судьей приняты обеспечительные меры по иску в виде запрета ответчику и иным лицам исполнять решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> оформленного протоколом № 1/2020-КС от 05.02.2020 года, до вынесения решения суда по настоящему делу.

Учитывая процессуальную позицию сторон, то обстоятельство, что суд пришел об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца, отсутствуют основания для сохранения обеспечительных мер, а потому они подлежат отмене в соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ч. 1 ст. 144, ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петренко М. С. к Калганову П. Э. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № 1/2020-КС 110 от 05.02.2020 года, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Отменить обеспечительные меры по настоящему иску, принятые определением судьи от 17 марта 2020 года в виде запрета ответчику и иным лицам исполнять решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № 1/2020-КС от 05.02.2020 года

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                    /подпись/                                  Н.В. Новосадова