Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4422/2017 ~ М-3690/2017 от 09.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» ноября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ООО «Азалия» к Хованскому А.С., Недашковскому А.Н., Михайлову М.Е., Крючкову В.С., Митрофанову С.В. о признании решений Комиссии по трудовым спорам незаконными, признании недействительными Удостоверений на принудительное исполнение решения Комиссии по трудовым спорам,

установил:

Истец обратился в Пушкинский городской суд МО с исками к Хованскому А.С., Недашковскому А.Н., Михайлову М.Е., Крючкову В.С., Митрофанову С.В. с требованиями о признании решений Комиссии по трудовым спорам незаконными, признании недействительными Удостоверений на принудительное исполнение решения Комиссии по трудовым спорам В обоснование иска указано, что генеральному директору ООО «Азалия» Козловской Тамаре Петровне стало известно о том, что в отношении ООО «Азалия» возбуждены исполнительные производства на основании Удостоверений на принудительное исполнение решения Комиссии по трудовым спорам от 01.03.2017 г. При выяснении обстоятельств стало известно, что комиссией по трудовым спорам ООО «Азалия» в неустановленный срок, но не позднее 29.03.2017 г., были рассмотрены индивидуальные трудовые споры о взыскании задолженности по заработной плате между ООО «Азалия» и Хованским А.С., Недашковским А.Н., Михайловым М.Е., Крючковым В.С., Митрофановым С.В. По результатам Комиссией по трудовым спорам ООО «Азалия» вынесены решения от 01.03.2017 г. о взыскании с ООО «Азалия» в пользу указанных лиц крупных денежных сумм, выданы удостоверения на принудительное взыскание. ООО «Азалия» с решениями комиссии по трудовым спорам не согласно, так как в действительности указанные лица никогда не состояли в трудовых отношениях с ООО «Азалия» и не выполняли в ООО «Азалия» никаких трудовых функций. Генеральному директору ООО «Азалия» Козловской Т.П., которая является представителем работодателя, неизвестно о создании в ООО «Азалия» комиссии по трудовым спорам, а сами индивидуальные трудовые споры рассмотрены без участия представителя работодателя.

Определением суда от 07 ноября 2017 все гражданские дела по искам ООО «Азалия» к Хованскому А.С., Недашковскому А.Н., Михайлову М.Е., Крючкову В.С., Митрофанову С.В. объединены для рассмотрения в одном производстве.

В судебное заседание ответчики, изведенные о слушании дела, не явились, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, так же заявлено о пропуске истцом сроков на обращение в суд по правилам ст.390 ТК РФ, поскольку 01.03.2017 Козловской Т.П. председателем Комиссии по трудовым спорам были переданы состоявшиеся решения о взыскании с ООО «Азалия» в пользу ответчиков задолженности по заработной плате, о чем составлены акты, подписанные лично Козловской Т.П.

Представители истца в судебное заседание не явились уже по второму вызову суда, заявление о возможности рассмотрения дела в их отсутствие суду не представлено, заявленные истцом причины для отложения судебного разбирательства признаны судом неуважительными.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При установленных обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по искам ООО «Азалия» к Хованскому А.С., Недашковскому А.Н., Михайлову М.Е., Крючкову В.С., Митрофанову С.В. о признании решений Комиссии по трудовым спорам незаконными, признании недействительными Удостоверений на принудительное исполнение решения Комиссии по трудовым спорам оставить без рассмотрения.

Судья: