Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3482/2019 ~ М-2618/2019 от 24.04.2019

                                                                                       Дело № 2-3482/2019

УИД 26RS0001-01-2019-006060-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                  11 июля 2019 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Василенко Е.А.,

с участием: представителя истца Клименко О.В. по доверенности Шевцова П.С.,

представителя третьего лица Администрации <адрес> по доверенности Якимова А.А.,

представителя третьего лица председателя СНТ Зорька Юношева С.В., действующего на основании протокола № от дата и выписки из ЕГРЮЛ от дата,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Клименко О. В. к Марьенко Р. Т. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Клименко О. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Марьенко Р. Т. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку земельный участок № расположен по адресу: <адрес>, СТ «Зорька», что относится к подсудности <адрес>.

Истец Клименко О.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель истца Клименко О.В. по доверенности Шевцов П.С. в судебном заседании не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Ответчик Марьенко Р.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица Администрации <адрес> по доверенности Якимов А.А., представитель третьего лица председатель СНТ Зорька Юношев С.В., действующий на основании протокола № от дата и выписки из ЕГРЮЛ от дата в судебном заседании не возражали против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещена надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В силу ст. 30 ГПК РФ, устанавливающей правила об исключительной подсудности, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом исходя из буквального толкования указанной нормы, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования данным имуществом.

Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от дата N 10\22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Истцом заявлен спор о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, СТ «Зорька», который подсуден исключительно Ленинскому районному суду <адрес>.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предъявленный иск о признании права собственности на земельный участок, является спором о правах на земельные участки, в связи с чем, подлежат применению положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

Данная территория относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

В соответствии с требованиями ст.33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Клименко О. В. к Марьенко Р. Т. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                         Л.В.Сподынюк