Решение по делу № 2-1067/2015 ~ М-745/2015 от 15.04.2015

Дело № 2- 1067/2015

Поступило в суд 15.04.2015 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года                                                                               г.Бердск                                                         Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием истца Сергеев С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеев С.С. к Сафонову А. С. о взыскании долга по договору займа, -

У с т а н о в и л :

Сергеев С.С. обратился в суд с иском к Сафонову А.С. о взыскании 400 000 рублей в качестве задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами в размере 283580 руб.00 коп., процентов за просрочку возврата займов в размере 53809 руб. 00 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 574 руб. В заявлении указывалось, что 19 мая 2013 года истец занял ответчику денежную сумму в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской Сафонова А.С. Срок возврата суммы займа сторонами определен - не позднее 19 июня 2013 года. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил.

Кроме того, 08 октября 2013 года истец дал ответчику взаймы 200 000 рублей, что подтверждается распиской Сафонова А.С. Срок возврата займа определен договором до 08 ноября 2013 года, на сумму займа начисляются проценты в размере 7% в месяц до полного возврата суммы займа. До настоящего времени денежные средства по договорам займа ответчик не возвратил, на телефонные звонки не отвечает, встреч с истцом избегает.

Истец Сергеев С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, приведенном выше. Просил взыскать проценты за пользованием займами и проценты за просрочку возврата сумм займа по состоянию на момент рассмотрения дела в суде.

Ответчик Сафонов А.С. в судебное заседание не явился. По адресу регистрации по месту жительства и фактического проживания судебные извещения не получает, в связи с чем, повестка возвращена почтой с отметкой об истечении срока хранения. Данные обстоятельства расценены судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что, согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ, позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

19 мая 2013 года (л.д.4) Сафоновым А.С. была выдана расписка Сергеев С.С., в соответствии с которой 19 мая 2013 года Сергеев С.С. передал Сафонову А.С. денежные средства в сумме 200 000 руб.00 коп., с условием их возврата в течение 1 месяца.

08 октября 2013 года (л.д.5) Сафоновым А.С. была выдана расписка Сергеев С.С., в соответствии с которой 08 октября 2013 года Сергеев С.С. передал Сафонову А.С. денежные средства в сумме 200 000 руб.00 коп., с условием их возврата до 08 ноября 2013 года, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 7% в месяц до полного возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договоры между истцом и ответчиком заключены в форме, предусмотренной ст. 808 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий предусмотренных законом.

Исходя из прямого толкования расписок от 19 мая 2013 года и от 08 октября 2013 года, следует, что деньги были переданы ответчику именно взаймы, о чем свидетельствует его обязательство возвратить полученные сумму в установленные сроки.

Договором займа от 08 октября 2013г., заключенным между сторонами, предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 7% в месяц. Проценты по договору займа на момент обращения в суд с иском составили 252 000 рублей (200 000 х 7% х18 мес. = 252 000 руб.)

На момент рассмотрения дела, ответчик не произвел ни одного платежа по возврату суммы займа.

В судебном заседании истец просил все проценты взыскать на момент вынесения решения суда. По состоянию на 14 мая 2015 года проценты за пользование займом по договору займа от 08 октября 2013 года составили 269 333 руб. 33 коп. (200 000 х 7% х18 мес.5дн.)

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В договоре займа от 19 мая 2013 года стороны не предусмотрели проценты за пользование займом, в связи с чем, применению подлежит часть 1 ст. 809 ГК РФ.

На момент вынесения решения по настоящему спору проценты за пользование займом по договору от 19 мая 2013 года составили 33 183 руб. 33 коп. ( 200 000 х 8,25%724/360)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании истец пояснил, что проценты, рассчитанные им в соответствии со ставкой рефинансирования, являются процентами за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением заемщиком условий договора в срок.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ на момент обращения с иском в суд составляет 8,25%. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 июня 2013г. по 14 мая 2015 года по расписке от 19 мая 2013 года составляют 31762 руб. 50 коп., и рассчитываются следующим образом:

200 000 х 8,25% х 693 дня просрочки /360 =31 762,5 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 ноября 2013г. по 14 мая 2015 года по расписке от 08 октября 2013 года составляют 25 254 руб. 17 коп., и рассчитываются следующим образом:

200 000 х 8,25% х 551 дня просрочки /360 =25 254,17 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 10574 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией (л.д.2), которая подлежит взысканию в пользу истца. Также с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию недостающая государственная пошлина в размере 221 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеев С.С. удовлетворить.

Взыскать в пользу Сергеев С.С. с Сафонова А. С. долг по договору займа от 19 мая 2013 года в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 19 мая 2013 года по 14 мая 2015 года в размере 33 183 руб. 33 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 20 июня 2013 года по 14 мая 2015 года в размере 31762 руб. 50 коп., сумму долга по договору займа от 08 октября 2013 года в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 08 октября 2013 года по 14 мая 2015 года в размере 269 333 руб. 33 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 09 ноября 2013 года по 14 мая 2015 года в размере 25 254 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10574 руб. 00 коп., а всего взыскать 770 107 (семьсот семьдесят тысяч сто семь) рублей 33 коп.

Взыскать с Сафонова А. С. в доход бюджета государственную пошлину в размере 221 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья                                      О.В. Лихницкая

<данные изъяты>