Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-151/2018 от 21.09.2018

Дело № 4/17-151, 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 15 ноября 2018 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Пекарской И.И.

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Данишевской М.Ю.

рассмотрев ходатайство осужденного Вишнякова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, ранее судимого:

    - 12 ноября 2009 года Вологодским городским судом ( с учетом изменений, внесенных постановлением Устюженского районного суда от 06 марта 2012 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011 года), ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

    - 18 мая 2011 года Вологодским городским судом ( с учетом изменений, внесенных постановлением Устюженского районного суда от 06 марта 2012 года) по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12 ноября 2009 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 12 ноября 2009 года, окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы, освобожден 16 февраля 2015 года по отбытии наказания;

     отбывающего наказание по приговору Вологодского городского суда от 20 сентября 2016 года, которым осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

о пересмотре приговоров суда,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Вишняков А.К., отбывая наказание в исправительной колонии особого режима в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, обратился в Сокольский районный суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 12 ноября 2009 года, 18 мая 2011 года, 20 февраля 2016 года, 20 сентября 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, изменениями, внесенными в УК РФ в 2018 году и о снижении назначенного наказания.

Осужденный Вишняков А.К. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен судом надлежащим образом, о своем участи в судебном заседании не ходатайствовал.

Помощник прокурора Данишевская М.Ю., полагает ходатайство осужденного следует оставить без удовлетворения, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не внесено.

Изучив ходатайство осужденного и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора, рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, по месту отбывания наказания осужденным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судимость Вишнякова А.К. по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №62 от 20 февраля 2016 года на момент рассмотрения его ходатайства о пересмотре приговоров суда, является погашенной, поэтому правовых оснований для пересмотра приговора мирового судьи, не имеется.

Из материалов дела следует, что постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 06 марта 2012 года, вынесенные в отношении Вишнякова А.К. приговора Вологодского городского суда от 12.11.2009 г., от 18.05.2011 года приведены в соответствии с изменения, внесенными ФЗ-26 от 07.03.2011 года. Повторный пересмотр приговоров по одним и тем же основаниям не предусмотрен законодательством.

Приговора Вологодского городского суда от 18.05.2011 года и от 20.09.2016 года постановлены после внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года, поэтому они не подлежат пересмотру в соответствии с ФЗ-26 от 07.03.2011г.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года УК РФ дополнен новым видом основного наказания – принудительными работами, которые применяются с 1 января 2017 года.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет принудительные работы не применяются ( ч.2 ст. 53.1 УК РФ).

Таким образом, положения ч.1 и ч.2 ст. 53.1 УК РФ не допускают замену принудительными работами лишения свободы, назначенного с испытательным сроком; на срок более 5 лет; за особо тяжкое преступление или тяжкое преступление, совершенное не впервые; преступление за которое санкцией соответствующей нормы Особенной части УК РФ назначение принудительных работ не предусмотрено.

Приговором Вологодского городского суда от 12 ноября 2005 года Вишняков А.К. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Поскольку наказание в виде лишения свободы Вишнякову А.К. было назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, то оснований для замены наказания на принудительные работы и соответственно для смягчения в соответствии со ст. 10 УК РФ назначенного ему наказания за совершенное преступление, не имеется.

Приговором Вологодского городского суда от 18 мая 2011 года Вишняков А.К. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ за совершение разбоя, то есть тяжкого преступления к 3 годам лишения свободы.

Вместе с тем, данное тяжкое преступление Вишняковым А.К. совершено не впервые, а в период испытательного срока по приговору от 12 ноября 2009 года, поэтому с учетом положений ч.1 ст. 53.1 УК РФ оснований для замены назначенного Вишнякову А.К. наказания на принудительные работы нет, и соответственно нет оснований для смягчения по данному основанию в соответствии со ст. 10 УК РФ назначенного ему наказания.

Приговором Вологодского городского суда от 20 сентября 2016 года Вишняков А.К. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление относится к категории тяжких преступлений, санкция данного преступления не предусматривает назначение наказания в виде принудительных работ, поэтому оснований для пересмотра приговора в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ № 420 от 7.12.2011 года в части применения с 01 января 2017 г. принудительных работ, не имеется.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года в статью 72 УК РФ внесены изменения.

Так, согласно п. «б» части 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.3.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Приговором Вологодского городского суда от 18 мая 2011 года Вишнякову А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162, 70 УК РФ назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания в ИВС и под стражей в период с 10 марта 2011 года по 18 мая 2011 года.

Освободился от отбывания наказания Вишняков А.К. 16 февраля 2015 года.

В соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается этим лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку Вишняков А.К. наказание по приговору от 18 мая 2011 года полностью отбыл, оснований для применения п. «б» части 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018 года не имеется.

Других изменений, улучшающих положение осужденного Вишнякова А.К., в УК РФ не внесено.

Ходатайство осужденного следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Вишнякова А.К. о пересмотре приговоров от 12 ноября 2009 года, 18 мая 2011 года, 20 февраля 2016 года, 20 сентября 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным Вишняковым А.К. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Гришеева Л.В.