2-№/2021
50RS0№-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2021 года.
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего Екимовой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. Подольска об обязании предоставить жилое помещение взамен непригодного для проживания,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями об обязании предоставить жилое помещение взамен непригодного для проживания. Со требования истица мотивирует тем, что: она совместно с членами свой семьи зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, мкр. Львоский, <адрес>, Казарма 57. Данное жилое помещение не пригодно для проживания, в связи с чем она обратилась к ответчику во внесудебном порядке с требованием о предоставлении ей взамен непригодного для проживания помещение иное пригодное для проживания помещение.
Истец – ФИО4, явившись в суд, представила заявление об отказе от иска.
Ответчик – представитель Администрации г.о. Подольска, явившись в суд не возражала принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Явившиеся стороны не возражают принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Суд, обсудив заявленное ходатайство ФИО1, находит его подлежащим удовлетворению.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правовые последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями статей 39,173,220,221 ГПК РФ истцу судом разъяснены.
Учитывая, что истец – ФИО1 отказалась от заявленных требований добровольно, данный отказ является ее свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от требований заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований.
Руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 к
к Администрации г.о. Подольска об обязании предоставить жилое помещение взамен непригодного для проживания.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. Подольска об обязании предоставить жилое помещение взамен непригодного для проживания.
Разъяснить сторонам о том, что обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья подпись Т.А.Екимова