Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1116/2015 ~ М-97/2015 от 16.01.2015

Дело №2-1116/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Зайцевой Е.К.,

с участием прокурора Федоровой Е.Л.

при секретаре Бобровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васильева Д.А. о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Д.А. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Псковского районного суда Псковской области от **.**.2013 сроком на два года, т.е по **.**.2015.

В обоснование заявления указано, что приговором Порховского районного суда Псковской области от **.**. 2010 года Васильев Д.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Согласно приговору, отягчающим обстоятельством в действиях Васильева Д.А. при совершении преступления является рецидив.

**.**. 2013 года Васильев Д.А. освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

**.**. 2013 года решением Псковского районного суда Псковской области в отношении Васильева Д.А. установлен административный надзор на срок два года, т.е. по **.**. 2015 года. Тем же решением Васильеву Д.А. установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев необходимости нахождения в это время на работе.

За время административного надзора Васильев Д.А. по месту работы и жительства характеризуется положительно, каких-либо нарушений не допускает.

Учитывая изложенное, поскольку в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, заявитель просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

В судебном заседании заявитель Васильев Д.А. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - ОП №1 УМВД России по г.Пскову Дмитриева М.Ю. требования, заявленные Васильевым Д.А., поддержала и также просила досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

Заслушав заявителя Васильева Д.А., представителя заинтересованного лица Дмитриеву М.Ю., заключение прокурора Федоровой Е.Л., полагавшей заявление удовлетворению неподлежащим, исследовав материалы дела, суд находит заявление о досрочном прекращении административного надзора удовлетворению неподлежащим по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона N 64 ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Судом установлено, что решением Псковского районного суда Псковской области от **.**.2013 в отношении Васильева Д.А. на основании п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, как лицу, признававшемуся в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор сроком на 2 года, а именно - по **.**.2015, а также административные ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства в ночное время с 23:00 до 06:00 часов (л.д. 10-12).

С учетом изложенного, а также согласно информации, предоставленной ОП №1 УМВД России по г.Пскову, срок административного надзора, установленного в отношении Васильева Д.А., истекает **.**.2015.

Таким образом, на момент обращения Васильева Д.А. с заявлением в суд, истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

Согласно характеристике ОП №1 УМВД России по г. Пскову, Васильев Д.А. трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, нарушений административных ограничений не допускал.

Вместе с тем, характеристику с места работы Васильев Д.А. суду не представил.

Кроме того, судом установлено, что в течение срока административного надзора Васильев Д.А. **.**.2014 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом). Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Поскольку штраф Васильевым Д.А. уплачен **.**.2014, то в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого Васильев Д.А. считается подвергнутым данному наказанию, в настоящее время не истек.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что совершение Васильевым Д.А. в период срока административного надзора административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, препятствует принятию решения о досрочном прекращении административного надзора, несмотря на наличие положительной характеристики Васильева Д.А. с места жительства, поскольку в данном случае отсутствует совокупность всех условий, предусмотренных законом, необходимых для досрочного прекращения административного надзора.

Доводы Васильева Д.А. о том, что административный надзор препятствует выполнению им трудовых обязанностей суд находит несостоятельными, поскольку решением суда, которым Васильеву Д.А. установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание в ночное время суток вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, определено, что указанное ограничение не распространяется на случаи необходимости нахождения Васильева Д.А. в указанное время на работе.

Ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации исполнению трудовых обязанностей Васильеву Д.А. не препятствует.

С учетом изложенного, поскольку суд не находит оснований для удовлетворения заявления Васильева Д.А. о досрочном прекращении административного надзора, то в удовлетворении указанного заявления надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 197-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Васильева Д.А. о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Псковский городской суд.

Председательствующий Е.К.Зайцева

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2015 года.

Решение не обжаловалось в апелляционном порядке. Вступило в законную силу.